Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Национализация VALO (ВАЛО): когда эскроу не спасает от призраков 90-х

Павел Антонин
10
Обсудить
Национализация VALO (ВАЛО): когда эскроу не спасает от призраков 90-х

Пока рынок недвижки Петербурга пытался переварить весеннее обострение, Никулинский суд Москвы выкатил решение, от которого у инвесторов в апарты должен был дернуться глаз.

Если коротко: государство решило, что пора вернуть «своё». Под раздачу попал не только московский софт для авиабилетов, но и наш родной питерский Novotel (Новотел) на Маяковского, а заодно и куски крупнейшего апарт-отеля ВАЛО.

В чем прикол?

Генпрокуратура спустя 30 лет вспомнила, что депутат в конце 90-х возглавлял ГУП «Главное агентство воздушных сообщений». И на его базе была построена бизнес-империя. Суд согласился: активы нажиты коррупционным путем, поэтому — добро пожаловать обратно в доход государства.

Что это значит для тех, кто «в бетоне»:

1. Аресты. На юниты в ВАЛО наложены обеспечительные меры. Если вы планировали продать апарт или заложить его в банк — пока забудьте. Регистрация сделок заблокирована. Вы можете быть «кристально чистым» дольщиком, но вы в заложниках чужих разборок.

2. Изъятие. Пока выборочно. Государство забирает 35 нежилых помещений (6 тыс. квадратов) и землю. Юниты обычных физлиц пока не трогают, но нервы потреплют знатно.

3. Сервис под вопросом. Если управляющую компанию национализируют, есть риск, что вместо «европейского отеля» мы получим «советский санаторий» с соответствующим уровнем доходности и сервиса. Инвесторы рассчитывали не на это…

Перспективы для рынка:

Раньше все думали: «Куплю через эскроу и я в домике». Теперь выясняется: если через 20 лет прокурор найдет «коррупционные истоки» в капитале застройщика, ваш актив может превратиться в тыкву.

Эпоха «безопасных инвестиций в бетон» испытывает турбулентность. Теперь при покупке апартов нужно смотреть не только на локацию, но и на то, чем занимался дедушка гендиректора застройщика в девяностые.

Касается ли это только апартов или квартир тоже?

Если коротко: квартиры защищены лучше, но «абсолютного иммунитета» больше не существует.

1. Юридический статус: Жилье vs Нежилье

Апартаменты — это коммерческая недвижимость. С точки зрения закона, покупка апартамента — это инвестиция бизнесмена в бизнес-актив. А бизнес, как мы знаем, несет риски.

Квартира — это жилое помещение, право на которое защищено Конституцией РФ. Государству гораздо сложнее выселить человека «в никуда» из его единственного жилья, чем отобрать у инвестора доходный юнит.

2. Защита «добросовестного приобретателя»

В России действует мощный прецедент Конституционного суда: если человек купил квартиру, полагаясь на данные Росреестра, и не знал о «темном прошлом» объекта, государство не может отобрать у него жилье, даже если когда-то давно оно было приватизировано или продано незаконно.

• Для квартир: Этот щит работает почти на 100%, особенно если это единственное жилье.

• Для апартов: Этот щит гораздо тоньше. Суды часто смотрят на покупателей апартов как на профессиональных игроков, которые должны были проверить «родословную» застройщика до седьмого колена.

3. Почему ВАЛО — это особый случай?

В ВАЛО национализируют не просто «бетон», а бизнес-империю, построенную на базе госимущества (ГУП ГАВС). Когда Генпрокуратура идет за активами коррупционеров, она забирает всё, что принадлежит их структурам.

Если ваш застройщик построил ЖК на честно купленной земле, а потом у него нашли «грехи молодости» в другой сфере — ваши квартиры в безопасности. Но если сам земельный участок под ЖК был украден у государства в 90-е — вот тут начинаются проблемы.

4. Риски для рынка квартир

Турбулентность касается квартир в двух случаях:

1. Земельный вопрос: Если земля под ЖК была выведена из госсобственности по «серым» схемам. В этом случае под удар попадает весь проект, включая квартиры.

2. Деприватизация застройщика: Если сам холдинг-застройщик национализируют (как сейчас происходит со многими заводами). Но даже в этом случае дольщиков обычно не трогают — государству не нужны тысячи разгневанных граждан под окнами.

Вердикт

Квартиры — это всё еще тихая гавань. Социальные риски от изъятия жилья у тысяч людей настолько велики, что власть на это не пойдет. Апартаменты же — это «венчур» в мире недвижимости.

В заключении скажу, что я знаю много добросовестных коллег на рынке, кто строит по-настоящему крутые апарт отели, которые меняет рынок. Жильцы кайфуют от новых стандартов жизни, а инвесторы довольны доходностью.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Автор
Павел Антонин
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Освобождение семей с двумя и более детьми от НДФЛ при продаже недвижимости
Арман, пожалуйста помогите разобраться! Двое детей, до 18 лет, имею 4 квартиры в провинции и дом в деревне ( большой), хочу продать одну квартиру ( владею з года) и купить с большей площадью , чем ту, что продаю и большей кадастровой стоимостью, чем все что имею , хочу квартиру купить в Москве, ориентировочно, она 15 мл, а все что имею 12 млн...будет ли ко мне применено освобождение от налога, то есть на выходе, останется 3 квартиры и дом, но вместо одной квартиры в провинции_ одна квартира в Москве.
Рассрочка от застройщика в 2026: почему её стало так много, как она влияет на цены и где риски для покупателя
Павел, спасибо за дополнение.Да, согласна, рассрочка действительно может работать очень по-разному, и смотреть только на комфортный ежемесячный платёж без итоговой стоимости рискованно.Есть и удачные примеры, когда при сильном первоначальном взносе и грамотной финансовой логике рассрочка оказывалась вполне разумным инструментом. Но для массового покупателя, на мой взгляд, всё равно важно считать не только платёж, но и полную цену, график, штрафы, условия досрочного погашения и реальную нагрузку на бюджет.По кавычкам - в черновике точно не было задачи так их выделять, возможно, это уже особенности отображения на сайте :)
2
4
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости