Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Декларация 3ндфл о по основаниям ст.228 для ребёнка

ID: 66104509
Вся Россия
6 184
4

Здравствуйте. У моей несовершеннолетней дочери была доля в приватизированной квартире моих родителей, при продаже этой квартиры , в связи с требованиями «опеки» моя супруга ( как законный представитель ) отказалась от доли , а я в свою очередь как собственник выделил долю в своей квартире.

Сейчас получил уведомление об обязанности предоставить декларацию по налогу на доходы физ.лиц ( на несовершеннолетнего ребёнка)

вопрос : от доли отказались до продажи имущества , никаких доходов не получили , за что налог ?


Автор
4
ID: 66104509
Могут подойти
4 комментария
13 января 2021, 09:18
Лучший совет
Если у дочери была доля в приватизированной квартире, то отказаться от неё просто так вы/супруга не могли- смотрите свои документы, скорее всего долю продали.
Соотвественно, если доля была продана меньше минимального срока владения для исчисления налоговой базы, то вам или супруге, как законным представителям, необходимо было подать налоговую декларацию и в случае возникновения налога- оплатить его.
7
0
409/50 000
0/50 000
13 января 2021, 17:21
Ну вы же пишите, что продали долю ребенка, т.е. получили-таки деньги?
И декларация (требование предоставить декларацию) - это еще не начисленный налог. Вот если ребенок владел своей долей менее трех лет, тогда за предоставлением декларации последует начисление, правда еще смотря какие там суммы в ДКП фигурируют.
1
0
319/50 000
0/50 000
не риэлтор
13 января 2021, 10:22
"в связи с требованиями «опеки» моя супруга ( как законный представитель ) отказалась от доли" - что значит "отказалась" от доли и как именно звучало требование опеки? "отказаться" просто так, подвесив долю "в воздух", нельзя.
5
0
226/50 000
0/50 000
13 января 2021, 09:17
Здравствуйте. Была доля, далее у Вас написано «была ПРОДАЖА», т.е. отчуждение имущества на возмездный основе! Внимание вопрос: откуда требование в предоставлении декларации?! Требование налоговой вполне логично.
6
0
211/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Риелторы предложили смягчить запрет на строительство в зонах подтопления
Зоны подтопления не содержат угрозы жизни и здоровью людей, поэтому , в соответствии с Земельным кодексом РФ, отнесены к ЗОУИТ ошибочно. Правильный подход заключается в полном исключении зон подтопления (не затопления) из ЗОУИТ. Отнесение зон подтопления к ЗОУИТ - это то же самое, как считать ЗОУИТ: толщину снежного покрова, плотность грунта, ветровую нагрузку, сейсмоактивность, наличие вечной мерзлоты, температурный режим, агрессивность грунта и прочих факторов учета при инженерном проектировании зданий и сооружений. Нужен не переходный период для принятия запрета, а правильный подход. Высокий уровень грунтовых вод, вне зависимости от его причины (подтопление, верховодка) - естественная среда. Природу не переделаешь, водоемы не уберешь, дожди не запретишь и страну не подсыпешь. Если же запрет для зон подтопления в чьих-то интересах сохранится, то необходим расчет компенсаций федерального бюджета (пожалуй, это будут триллионы рублей) на выкуп не пригодных для использования по целевому назначению земельных участков в федеральную собственность.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости