Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Кто должен платить?

palkampimbus
Вся Россия
4 835
5

Через три года после заселения в съемную квартиру там завелись клопы. Жильцы оплатили их выведение, это им обошлось в 7500 р., и они недоплатили эту сумму хозяевам квартиры.

Версия нанимателей: клопы появились после того, как УК провела дезинфекцию на лестнице, и они переместились в квартиры по всему дому, ни одна из сторон не виновата, поэтому справедливо будет поделить расходы на выведение поровну.

Версия наймодателей: мы три года в квартире не появлялись, и считаем, что не должны нести расходы по выведению клопов.

С точки зрения профессионалов, кто должен оплачивать выведение клопов, если в договоре этот пункт не был оговорен?

Автор
5
palkampimbus
Могут подойти
5 комментариев
Лучший совет
palkampimbus
сегодня в 9:38 Согласна с Вами в этом случае! НЕправильно квартиранты поставили вопрос в решении проблемы. Нужно было согласовать с собственником/ами посредством квитанции либо товарного чека. А теперь что? Суд будет решать?
4
0
242/50 000
0/50 000
palkampimbus
Автор
9 сентября 2018, 11:06
Да нет, там не та сумма, скорее всего, будут расставаться. Субъективно съемщики меня не интересуют, т. к. я здесь "со стороны" хозяев, хоть и без полномочий. Понятно, что никто не предполагал такую проблему и т. д., ну вот будет опыт на будущее.
0
0
246/50 000
Денис
10 сентября 2018, 15:33
Согласно ГК РФ ст. 678, наниматель обязан содержать помещение в порядке и пригодном для проживания виде. Текущий ремон также оплачивает наниматель (ст. 681). Формально, ему и отвечать, тем более за действия не согласованные с собственником. Собственник спокойно может недоплаченную сумму вычесть из залога и будет прав. Но согласен с Татьяной, все зависит от заинтересованности сторон.

Сам был в ситуации, снял квартиру, а там клопы. Собственник без лишних вопросов оплатил дезинфекцию. Но тут немного другой случай.
2
0
527/50 000
0/50 000
palkampimbus
Автор
9 сентября 2018, 09:38
Татьяна, спасибо за ответ. Уточню - я не являюсь ни одной из сторон) Разумеется, стороны заинтересованы, при этом говорят, что "не больно-то надо", держат марку и т. д.)) Здесь что плохо, на мой взгляд. Съемщики, обнаружив клопов, сначала(!) потратились на их выведение, а потом поставили хозяев перед фактом, уже не доплатив. Квитанцию не показали (кстати). Фактически их аргументация сводится к тому, что "так справедливо". Не уверен, что с такими партнерами интересно продолжать сотрудничество.
1
0
500/50 000
0/50 000
По договорённости сторон, если обе стороны заинтересованы в дальнейшем продлении договора найма. Я бы посоветовала своему клиенту поделить расходы пополам.
3
0
157/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Минфин России разъяснил, с какого момента можно продать унаследованное имущество без НДФЛ
Здравствуйте. Согласно Письму Минфина № 03-04-05/107147 от01.11.2024 года:"...у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество, в том числе признанное решением суда, возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав."Если остаются сомнения, до продажи через ЛК ФНС запросите пояснения конкретно по вашей ситуации.
21
12
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости