Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Налог при продаже апартамента после пяти лет владения

pbn316
Вся Россия
5 337
5

Продажа апартамента после пяти лет владения. После внимательного прочтения статей 217 и 220 Налогового Кодекса так и не понял, подлежит ли налогообложению разница между ценой приобретения апартамента и ценой его продажи, причем продажи после пяти лет владения. В выписке из ЕГРН указано: Объект недвижимости -нежилое помещение. Назначение - нежилое. Никаких отметок типа "коммерческое помещение" в Выписке ЕГРН или других документах нет. Комплекс апартаментов не имеет дополнительного сервиса по сдаче в аренду, как это бывает в гостиницах. Апартамент никогда в аренду не сдавался, приобретался для собственного проживания, без всякой коммерческой цели. Дом практически не отличается от обычных жилых домов. Имеет статус апартаментом только потому, что находится в курортной рекреационной зоне, где строить многоквартирные дома запрещено категорией земель и видом разрешенного использования. Прошу специалистов подсказать, подлежит ли налогообложению разница между ценой приобретения апартамента и ценой его продажи после пяти лет владения? И если возможно - со ссылкой на конкретные статьи Налогового Кодекса либо на иные документы (Письмо МинФина или т.п.)

Могут подойти
4 комментария
5 апреля 2021, 15:09
Лучший совет
Если срок владения 5 лет и лет, то доход от продажи апартамента налогообложению не подлежит.
6
0
92/50 000
0/50 000
6 апреля 2021, 00:30
Да, конечно, без проблем мог бы его обосновать с ссылками на конкретные статьи НК РФ + позицию уполномоченных ведомств, но только в порядке платной консультации.
3
0
161/50 000
0/50 000
7 апреля 2021, 15:45
Пожалуйста. За 11 лет только на cian мною оставлено более 30 тыс. комментариев. Поверьте, не в скромных суммах дело, а в элементарном уважении к затратам времени другого человека и конечно же своим знаниям и опыту.
0
0
214/50 000
ID: 70430283
5 апреля 2021, 20:46
Очень хотел бы согласится с вашим мнением! Но не могли бы вы его обосновать, так как существуют и противоположные мнения
0
0
120/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Риелторы предложили смягчить запрет на строительство в зонах подтопления
Зоны подтопления не содержат угрозы жизни и здоровью людей, поэтому , в соответствии с Земельным кодексом РФ, отнесены к ЗОУИТ ошибочно. Правильный подход заключается в полном исключении зон подтопления (не затопления) из ЗОУИТ. Отнесение зон подтопления к ЗОУИТ - это то же самое, как считать ЗОУИТ: толщину снежного покрова, плотность грунта, ветровую нагрузку, сейсмоактивность, наличие вечной мерзлоты, температурный режим, агрессивность грунта и прочих факторов учета при инженерном проектировании зданий и сооружений. Нужен не переходный период для принятия запрета, а правильный подход. Высокий уровень грунтовых вод, вне зависимости от его причины (подтопление, верховодка) - естественная среда. Природу не переделаешь, водоемы не уберешь, дожди не запретишь и страну не подсыпешь. Если же запрет для зон подтопления в чьих-то интересах сохранится, то необходим расчет компенсаций федерального бюджета (пожалуй, это будут триллионы рублей) на выкуп не пригодных для использования по целевому назначению земельных участков в федеральную собственность.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости