Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Новостройка за МКАД у метро или хрущёвка ближе к кольцу?

ID: 15667527
Вся Россия
11 999
6

Кто что думает на этот счет? Новенькая квартира у Метро на конечной ветке ( окна во двор, этаж высокий, метраж маленький) или за такую же/или чуть меньше вариант ближе к кольцевой, но дом старый, 2 й этаж уже счастье найти, заранее спасибо за ответы

Автор
Теги
6
Могут подойти
6 комментариев
не риэлтор
27 марта 2018, 09:51
Лучший совет
это как в старом анекдоте: "сколько будет 2+2? - а мы покупаем или продаем?"... мы же не знаем вашего целеполагания: для себя вы берете или под аренду, если для себя - то работаете вы в конторе или дома фрилансите, ну и так далее. при покупке для себя исходят исключительно из этого - удобно ли будет ездить на работу, нормальные ли рядом школа/садик для детей и т.д., а абстрактный вопрос подразумевает такой же ответ, дилемма из серии "вчера были маленькие, но по три, а сегодня большие, но по пять"
4
0
501/50 000
0/50 000
ID: 6776046
2 апреля 2018, 18:45
Смотря к какому кольцу. Третьему? Садовому? Или к МКАДу?
0
0
56/50 000
0/50 000
28 марта 2018, 10:13
Исходя из вашего описания новое лучше. Хотя бы с точки зрения ликвидности. Новое через 7 лет будет еще новым, старое очень старым. ИМХО
0
0
135/50 000
0/50 000
ID: 6939244
28 марта 2018, 09:22
Если рассматриваете 5 этажки то смотрите дома под снос, перспектива реновации безгранична, можно не только найти своё счастье но и преумножить его.
0
0
147/50 000
0/50 000
27 марта 2018, 14:17
Добрый день. Тут уже на вкус и цвет... Но я любитель тишины и спокойствия и новизны, выбрал бы окраину в новом доме. Хотя по мне лучше выбираться где ещё тише.
1
0
159/50 000
0/50 000
27 марта 2018, 10:35
"Новенькая квартира у Метро на конечной ветке ( окна во двор, этаж высокий, метраж маленький"-приличнее будет.
2
0
110/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости