Уважаемые специалисты! Я понимаю, что такой вопрос больше к юристам и даже к нотариусам, но уверена, что опытный и грамотный риэлтор подчас намного лучше их вместе взятых))
Вот такой ребус: пожилые супруги собственники по 1/2 доли маленькой 1-комн. квартиры (это далеко от МКАД). В 2009-м пропадает без вести супруг (в розыск и всё тому подобное сделано), а в 2011-м умирает от старости и болезней супруга. При жизни у каждого из них сделано завещание на каждую 1/2 на друг друга. Детей у них не было, родителей тоже уже. После пропажи своего супруга женщина переделала своё завещание на племянницу. Эта племянница, после смерти тёти, и занималась всеми оформлениями потом, похоронами и т.п. Наследство принято племянницей. Содержание квартиры обеспечила в полном объёме, включая капитальный ремонт. В следующем году можно будет признавать умершим неродного дядю через суд (5 лет будет уже как в розыске числится). Но у него наследников нет и 1/2 после судебного процесса, инициированного неродной племянницей, может оказаться выморочным. Некоторые нотариусы и адвокаты утверждают (с пеною у рта, как говорится), что племянница может вступить в наследство как наследница его уже умершей жены! По поводу чего большие сомнения! Что думаете или знаете про такие ситуации, уважаемые специалисты? Подскажите пожалуйста!
Центробанк решил ввести лимиты по ипотеке на частные дома
1 августа 2025
Не имеет. Каждое последующее завещание отменяет все предыдущие, ранее сделанные. А вот наследование доли умершего дяди - под большим вопросом. По праву представления наследовать она не может. Во-первых, там было завещание, а не наследование по закону, а во-вторых - наследник (тетя) умер раньше открытия наследства. Т.е., по факту и может быть, что дядя почил гораздо раньше своей супруги, но данных об этом нет и наследство по нему не открыто, а будет открыто только в силу решения суда. И открыто будет позже, чем умер наследник. Поэтому с этим правом племянница в наследовании дядиной доли пролетает как стая напильников.
Здесь, конечно, можно в разные стороны вертеть дышлом, но все равно я как-то не вижу у племянницы достаточных оснований для наследования дядиной доли. А пена у рта нотариусов мне вообще непонятна - в ГК все доступным языком изложено: кто куды и как тут быть.