Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Проведение сделки по переуступки прав требования через застройщика

Вся Россия
3 829
3

Добрый день рассудите пожалуйста.

Застройщик продавал квартиры через прокладку которая приобрела все квартиры у застройщика по ДДУ. Мы с прокладкой заключали договор уступки прав требования.. В договоре между застройщиком и прокладкой не было слов о том что прокладка должна переуступку обязательно согласовывать с застройщиком. В договоре уступки прав требований между прокладкой и нами такой пунк появился.


Сейчас застройщик настаивает на том, что если я свою уступку переуступлю ещё кому-нибудь то эта сделка должна проходить с его согласия за 2% от стоимость переуступки (продажи).

На сколько законные данные требования застройщика? Или я на прямую могу зарегистрировать данную переуступку в Росерестре?

Могут подойти
3 комментария
23 октября 2018, 17:44
Лучший совет
Абсолютно незаконные. Можете регистрировать без согласия, но с обязательным официальным уведомлением застройщика.
6
0
113/50 000
0/50 000
29 октября 2018, 09:04
Спасибо, буду знать
0
0
19/50 000
0/50 000
Вы по переуступке приняли на себя права и обязанности по ДДУ в том составе и в том качестве, в каком они в ДДУ указаны. Договор уступки права, да еще и двухсторонний, никак не может менять условия ДДУ - меняется только сторона договора.
Вот ведь "фокусники"! млин...
5
0
274/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости