Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Требования города к фасаду (виду) нежилого здания

Игорь Ушаков
Вся Россия
5 386
3

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста уважаемые эксперты:


нежилое здание в Москве, несколько собственников.


Если содержать фасад, конструкцию здания в непригодном виде - какой орган власти будем иметь с нами дело (может ДГИ или мосгорархитектура) и по какой причине (ссылаться на кодексы и статьи)?


Какие штрафные санкции могут быть? Если мы говорим на всё им - уйдите , не приходите - что они в итоге сделают? Ремонт своими силами с наложение штрафов и ограничений? Подадут в суд? 


( Я не собираюсь ничего такого делать =) просто интересно, что реально делают в таких случаях.)


Я уверен есть ссылки и статьи в законодательных документах на подобные ситуации.


Спасибо вам огромное, простите за кривой язык.

Могут подойти
3 комментария
Владимир Хвылёв
14 марта 2022, 12:06
Лучший совет
Вам пришлют предписание, там и прочтете возможные последствия.
6
0
62/50 000
0/50 000
Игорь Ушаков
Автор
14 марта 2022, 16:48
благодарю за ответ!
0
0
19/50 000
14 марта 2022, 17:49
Есть здания из числа культурного наследия, которые не только нельзя фасадом заниматься- даже нельзя вывеску своего офиса выставить.
2
0
131/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости