Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

В Госдуме предложили подтверждать сделки с жильём с помощью близких продавца

1 040
1
В Госдуме предложили подтверждать сделки с жильём с помощью близких продавца
По просьбе Циан.Журнала инициативу прокомментировали профильные специалисты.

Новый механизм защиты от мошенничества с недвижимостью предложили ввести в Госдуме, сообщает «Парламентская газета». Автором инициативы выступила зампред комитета нижней палаты парламента по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

«[Предлагается] ввести так называемый механизм второй руки, то есть какого-то дополнительного референтного человека, который бы подтвердил законность сделки. Очевидно, что это должен быть близкий продавцу человек, который сможет одобрить операцию. Это поможет людям, которые не уверены, что они смогут противостоять воздействию мошенников», — сказала парламентарий.

Также в борьбе со злоумышленниками, по её мнению, может помочь самозапрет на продажу квартиры, который будет работать по аналогии с самозапретом на кредиты и оформление договоров связи.

«То есть человек сможет установить на "Госуслугах" такую функцию, в результате чего сделки с его недвижимостью будут невозможны. При необходимости после определённых проверок он сможет своё решение отменить», — добавила Светлана Разворотнева.

Проверьте недвижимость перед покупкой
Юристы помогут избежать неприятных сюрпризов

Руководитель центра управления недвижимостью «Курмачёвы» Артём Курмачёв в разговоре с корреспондентом Циан.Журнала подчеркнул, что инициатива по привлечению третьих лиц для подтверждения сделки не может быть принята в абсолюте.

«В таком случае нарушаются принципы самостоятельного права гражданина на владение и распоряжение правом собственности, согласно положениям Гражданского кодекса РФ. Предположу, что идея может быть реализована на добровольной основе. В любом случае, если инициатива будет принята, это станет ещё одним знаковым решением для достижения целей борьбы с мошенничеством», — сказал спикер.

Адвокат, партнёр АБ «Ольга Ренова и партнёры» Ольга Карпова считает, что идея об участии в сделке родственников или близких людей продавца для защиты прав участников сделки и страховки от оспаривания выглядит крайне сомнительной.

«Как определить круг таких людей? Как и кто будет вычислять, что они действуют добросовестно и не находятся под влиянием такого же обмана, как и продавец? Как быть тем, кто собрался продавать недвижимость, а родных и близких нет? Скорее всего, данный вариант предлагают те, кто понимает: введение обязательного нотариального удостоверения сделок имеет не только плюсы, но и минусы, так как приводит к увеличению расходов на сделку», — предположила специалист.

На её взгляд, благие намерения авторов идеи заключать сделку при свидетелях точно не приведут к снижению риска оспаривания сделок с недвижимостью, потому что «близкие, в отличие от нотариуса, не должны и не будут нести ответственность ни за действительность сделки, ни за последствия признания её недействительной».

«В принципе необходимо отметить, что обилие предлагаемых сейчас способов защиты рынка недвижимости от мошенников является абсурдным. Проблема рынка в первую очередь состоит не в отсутствии или пробелах регулирования, а в ненадлежащем правоприменении судами тех норм, которые уже существуют», — резюмировала Ольга Карпова.

Фото: Studio Romantic / Shutterstock.com
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
1 комментарий
ID: 84559722
17 декабря 2025, 22:58
« Проблема рынка в первую очередь состоит не в отсутствии или пробелах регулирования, а в ненадлежащем правоприменении судами тех норм, которые уже существуют» Согласна с Ольгой Карповой!
Ответить
187/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости