Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

В Госдуме считают, что апартаменты никогда не признают жильём

2 237
Обсудить
В Госдуме считают, что апартаменты никогда не признают жильём
Несмотря на это, спрос на них в скором времени может увеличиться.

Зампредседателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева считает, что апартаменты никогда не будут признаны жильём. Об этом она заявила в эфире радио Sputnik.

«Всё-таки никогда не будут апартаменты жильём признаны, если только застройщики не проделают гигантскую, дорогостоящую работу. [Вкладываться в них или нет,] зависит от цели граждан: если вы приезжаете в Москву в командировку и хотите иметь постоянное жильё — стоит подумать. Но как единственное жильё такие объекты вряд ли подойдут», — сказала Светлана Разворотнева.

Исполнительный директор девелоперской компании Glincom Иван Татаринов в разговоре с корреспондентом Циан.Журнала подчеркнул, что обсуждения вокруг статуса апартаментов тянутся уже около 15 лет.

«Очевидно, что простого решения здесь нет — есть проекты, которые по своим характеристикам либо приближены к жилью, либо ничем не отличаются от него, а есть апарты, которые никак не смогут стать квартирами в силу несоответствия требованиям, предъявляемым к такой недвижимости», — пояснил специалист.

На его взгляд, глобально ничего страшного в том, что апартаменты не приравняют к жилью, нет.

«Едва ли кто-то покупал их лишь потому, что надеялся на дальнейший перевод в квартиры — это был некий апсайд, который мог добавить инвестиционную привлекательность, не более. Новых же проектов, как минимум в Москве, не будет, потому что столичные власти чётко дали понять, что не хотят видеть этот нежелательный и крайне токсичный формат недвижимости на рынке», — заключил Иван Татаринов.

   
Ипотека может быть выгодной
     
 
         

Генеральный директор VSN Group Яна Глазунова считает, что поиск способов, как массово избавиться от апартаментов, — это самая большая проблема, которая никак не может решиться.

«Это и дорого, и не совсем понятно как — в общем, вопросов больше, чем ответов. Но точечные переводы из апартаментов в квартиры уже даже не пула лотов, а целиком проектов, перестают становиться редкостью. Да и это же пока только Москвы касается, а в остальной России это явление по-прежнему процветает. Кроме того, есть курортные регионы, которые просто без этого типа жилья не выживут», — отметила специалист.

Также она добавила, что апартаменты в скором времени могут начать расти в цене.

«Хотя это и нежилой фонд, но это недвижимость, которая как минимум подвержена инфляции. Плюс ещё не все объекты достроены — а стройматериалы в цене растут, не переставая. А если ключевая ставка продолжит снижаться, то и апартаменты — точнее их остатки, если мы говорим про Москву, — станут чуть поохотнее покупать. В общем, всё ведёт к росту цен», — заключила Яна Глазунова.

Фото: Grand Warszawski / Shutterstock.com
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
«Эффект Долиной»: как его избежать и безопасно купить вторичку
В настоящее время продавцы квартир умышленно идут на Обман покупателей своих объектов недвижимости , а именно. Не дают Отчет НБКИ или дают на авансе , а не перед Соглашением Аванса или Задатка. Покупатель квартиры , увидев на авансе НБКИ, просит погасить задолженности ,которые у продавца в размере стоимости квартиры которую продает продавец. Покупатель , перед сделкой видит , что у продавца долгов на 18 миллионов при стоимости продаваемой квартиры 18 миллионов , и покупатель просит на сделке аккредитивом погасить долги с целью обезопасить себя от дальнейших тяжб по ФЗ О Банкротстве №127-ФЗ и потери имущества. А Продавец скрыл ДО Аванса свои долги равные стоимости продаваемой квартиры и Отказался на Сделке погасить в банке аккредитивом все долги со словами : "почему я должен гасить свои долги все на сделке?". Риэлтор видимо безграмотная профанация ,не пояснил своему продавцу с долгами в размере стоимости квартиры , что здесь все параметры Банкротства и признания сделки недействительной в течении 3х лет и также имеет место быть ч 2 ст 25 УК РФ со стороны продавца . Резюме : ДО аванса и задатка Проверять НБКИ Отчет, в случае долгов Оговаривать погасить все долги на сделке , иначе риски по 127 ФЗ в течении трех лет для покупателя лишиться купленной квартиры. Далее адреса объектов , кто отказался и обманул в части ч 2 ст 25 УК РФ о своих долгах на август 2026 : Красногорский округ пгт Путилково ул Вольная дом 5 -3х комнатная квартира стоимостью 18.800.000 долгов на примерно такую сумму , район Изумрудные Холмы УЛ Космонавтов дом 3х комнатная квартира цена объекта 18.800.000 сумма долгов примерно такая же сумма, пгт Путилково 3х комнатная квартира ул Сходненская дом 19 -хозяева -Нерезиденты стоимость квартиры 20.000.000 сумма долгов на такую сумму-ВСЕ ТРИ Объекта скрыли Перед сделкой свои Долги , сорвали сделки и отказались на сделке аккредитивом погасить свои долги , тем самым создав поведением состав преступления по ч 2 ст 25 УК РФ и Риски по Закону о банкротстве для покупателя, заметьте действия трех хозяев Квартир Умышленные в части Сокрытия долговых нагрузок, непредоставления НБКИ и отказа на сделке платить долги.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости