Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

В Петербурге районный суд разрешил прописку в апартаментах

962
Обсудить
В Петербурге районный суд разрешил прописку в апартаментах
Отказ УМВД в регистрации был признан незаконным.

Красногвардейский районный суд Петербурга разрешил местной жительнице прописаться в апартаментах. Об этом сообщает Telegram-канал Объединенной пресс-службы судов.

Светлана Рожавская купила апартаменты в 2021 году и зарегистрировала право собственности. В июле 2022 года женщина подала в УМВД заявление о регистрации по месту пребывания, но в полиции ей отказали. После этого она решила обратиться в суд.

«Рожавская просила признать незаконным отказ УМВД в совершении действий по ее регистрации по месту пребывания сроком на пять лет, обязать зарегистрировать ее по месту пребывания и выдать свидетельство», — объяснили в пресс-службе.

В ходе судебного заседания было озвучено, что апартаменты относятся к категории нежилых помещений, и в них, в отличие от квартиры, нельзя оформить постоянную регистрацию по месту жительства. Но после этого произошла путаница в формулировках.

«Вместе с тем орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина Российской Федерации по месту пребывания. <...>Регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению. Регистрация истца подразумевалась по месту пребывания на срок, определенный собственником помещения, — Рожавской. Изложенное свидетельствует об отсутствии препятствия для регистрации по месту пребывания», — добавили в суде.

Учитывая эти обстоятельства, суд решил встать на сторону владелицы апартаментов и признал отказ в регистрации незаконным. УМВД обязали повторно рассмотреть заявление истца.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Новая редакция 5-го пункта по ФЗ-382 от 29.11.21 (освобождение от НДФД семей с двумя детьми) и снова вопросы и споры?
Наталья, спасибо! Блог инициировал на примере вашей истории, т.к. выяснилось, что у вашего налогового инспектора много единомышленников )Знаю, что и большинство моих коллег со мной не согласны, в связи с чем отправили официальный запрос в Минфин и ФНС, подождём, но на мой взгляд "или" в пятом пункте закона нужно читать от обратного, а не по аналогии третьего пункта того же закона.На всякий случай даю ссылку на блог с полной версией всех пяти условий по ФЗ-382, для сравнения разницы между 3 и 5 пунктами. https://ekb.cian.ru/blogs-osvobozhdenie-semej-s-dvumja-i-bolee-detmi-ot-ndfl-pri-prodazhe-nedvizhimosti-322291/
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости