Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Тайны и судьбы человеческие....

Сергей Михайлович
16 136
8
Случайно нашел одну историю. Не совсем про риэлторов, а больше про  судьбы человеческие.                Но тем, не менее....Она заставляет о многом  задуматься... 

"Эта история произошла ровно двадцать лет назад.
В 1996 году отель «Гельвеция» представлял собой обычный петербургский жилой дом. Таких вокруг, в самом центре города, были сотни — обшарпанных и старых, с типичными питерскими дворами-колодцами.
Основную массу квартир в доме составляли коммуналки.
В октябре далекого 1996-го мы с командой приступили к самому авантюрному проекту своей жизни — расселению этого большого жилого дома.
Тогда мы и представить не могли, какие проблемы и трудности нас ждут. А главное — какие истории судеб живущих здесь пятидесяти семей нам откроются.
Наш агент по недвижимости пришла к жителям одной из коммунальных квартир. В двух ее комнатах жила молодая семья с детьми. А в третьей — интеллигентная пожилая женщина, блокадница.
Она давно жила одна. Муж умер. Детей и родственников у старушки не было. «Она абсолютна одинока. Мы помогаем ей как можем», — уверяли соседи.
Молодая семья, конечно, мечтала жить в отдельной квартире. Пенсионерке же на последнем отрезке жизни не имело никакого смысла переезжать: «Всю жизнь я прожила в коммуналках. В разных. И с разными соседями, — рассказывала она — Сначала с мужем. Теперь вот одна. В коммуналке одиноким хорошо, да я и привыкла».
Мы ушли. И занялись расселением других квартир.

А через полгода внезапно раздался звонок. 
«Я решила переезжать, — cообщила пожилая дама, — У меня на душе камень. Не хочу больше мучать молодых. У них растут дети — им нужна жилплощадь. Пусть поживут как люди».
Мы обговорили с собственниками все условия, подписали предварительные договоры. И приступили к сбору документов. 

С молодой семьей все было достаточно просто и понятно. А с пенсионеркой возникли неожиданные проблемы. Оказалось, что из ее комнаты в 1981 году был выписан какой-то мужчина. В места лишения свободы.
«Он отсидит, вернётся и потребует свое жилье,» — утверждал юрист.
«Я не знаю такого человека. Он никогда здесь не жил, — спокойно заявила в ответ старушка. — У меня нет ни детей, ни родственников. А муж умер в 1979 году».
Юрист предложила искать решение в агентстве по приватизации. Ведь квартира была приватизирована несколько лет назад. И комната была оформлена на женщину. На неё одну.
Нам помогли в Агентстве приватизации Центрального района Санкт-Петербурга.
Долгожданные сведения о незнакомце, а вернее копия документа в несколько листов повергла нас в шок.
Речь шла о единственным сыне пожилой женщины. А документ оказался приговором горсуда г. Ленинграда от 18 февраля 1982 года.
Он гласил, что судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского городского суда установила: гражданин А. (cын той самой пожилой дамы), 1959 года рождения, уроженец Ленинграда, вечером 18 октября 1981 года совершил разбойное нападение на женщину во дворе дома 29 по ул. Рубинштейна в Ленинграде.
Преступник пытался завладеть личным имуществом жертвы — ее сумкой и зонтиком. Женщина оказала активное сопротивление. И была убита. Нападавший нанёс ей около сорока колото-режущих ранений кухонным ножом.
Мужчина был ранее дважды судим — также за разбойные нападения. И к тому времени три с половиной года уже провел в тюрьме.
Сам приговор включал два страшных пункта:
1.) Признать гражданина А. виновным по такой-то статье УК РСФСР и назначить ему наказание — смертную казнь в виде расстрела, без конфискации имущества. Меру пресечения не изменять — содержать под стражей до вступления приговора в законную силу. Личные вещи подсудимого передать его матери — гражданке А.
2.) Гражданский иск гражданки Б. (матери погибшей) удовлетворить в полном объёме — за исключением 35 рублей, составляющих стоимость зонтика.
Юрист, прочитав приговор, продолжал настаивать: отсутствовал документ о том, приведён ли приговор в исполнение. Только он ставил точку в деле о сыне.
И снова пришлось обращаться в агентство за помощью. В недрах его архива с трудом нашлась короткая справка, датированная 17 марта 1994 года. Архив Санкт-Петербургского суда сообщал, что 16 февраля 1983 года приговор в отношении гражданина А. приведён в исполнение (уголовное дело за номером таким-то, справка для ЗАГСа от 24.02.1983).
Дело о сыне мы закрыли навсегда. И не обсуждали его больше с пенсионеркой — никогда. Она наверняка искренне считала, что мы так и остались в неведении относительно ее страшной тайны.
Ту квартиру мы вскоре расселили. Семьи разъехались. Но стали жить недалеко друг от друга, в одном районе. И продолжали дружить.
Недавно я узнал, что женщина скончалась несколько лет назад. Она унесла с собой свою тайну, так и не рассказав никому о сыне. Ведь так ей легче жилось. Или казалось, что так будет легче жить. Или просто существовать....
Автор
Теги
8
Сергей Михайлович
Могут подойти
8 комментариев
ира
13 октября 2016, 12:56
Спасибо, с большим интересом прочитала, не с точки зрения риэлтора. Ситуация для романа, о душе этой бабушки - страдала, стыдилась, ненавидела, любила? ведь в то время еще немного прошло с момента исполнения приговора...
Иногда тоже вспоминаю о судьбах покупателей и продавцов. Искали, например, недорогую квартиру кроме пятиэтажек, чтобы дом с лифтом, коляску не носить. А один ребенок уже был, и брали ипотеку 60 тыс в месяц. Интересно, родился ли второй, как сделали ремонт, как выплачивают ипотеку, если работает только молодой отец? Судьбы...
Ответить
552/50 000
0/50 000
12 октября 2016, 17:45
Трагизм в том, что своего ребенка нужно любить БЕЗУСЛОВНО. А как любить такого ребенка?
Ответить
88/50 000
0/50 000
Ну и не прав был тот юрист из агентства: лица, осужденные к лишению свободы на длительные сроки, в то время лишались своего права на жилье и их непременно выписывали из этого жилья. Только в 1994 году вышло постановление Верховного Суда, в соответствии с которым за такими лицами стало сохраняться право пользования жилым помещением. Все, кто был осужден до выхода этого Постановления ВС, все равно утрачивали право пользования жилым помещением, даже если к моменту выхода Постановления они еще продолжали отбывать наказание.
Ответить
526/50 000
0/50 000
Жанна Магомедова
12 октября 2016, 16:20
Абсолютно верно. Закон обратной силы не имеет.
46/50 000
Лариса Сорокина
12 октября 2016, 21:46
не имеет, если ухудшает положение осужденного, при улучшении как раз начинает действовать, а вот срок исковой давности истек.
126/50 000
Василий
12 октября 2016, 13:18
В чем трагизм не ясно! Совершил убийство-расстреляли.
Может я что то не пропустил?
Ответить
88/50 000
0/50 000
12 октября 2016, 12:52
Да, печальная история, старушку жалко, для нее соседи были вместо семьи, наверное.
Единственное, что-то не вяжется с сыном, указано:
"Мужчина был ранее дважды судим — также за разбойные нападения. И к тому времени три с половиной года уже провел в тюрьме".
Если я не ошибаюсь, в СССР за разбой давали от 5 лет, а уж рецидивитсу и 10-ку могли влепить. А тут он дважды судим за разбой, а отсидел всего 3.5 года. Но, точных цифр не знаю, надо смотреть старый УК.
Ответить
475/50 000
0/50 000
17 октября 2016, 21:35
от 6 лет ст. 146 УК РСФСР
25/50 000
Сейчас обсуждают
Минфин России разъяснил, с какого момента можно продать унаследованное имущество без НДФЛ
Здравствуйте. Согласно Письму Минфина № 03-04-05/107147 от01.11.2024 года:"...у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество, в том числе признанное решением суда, возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав."Если остаются сомнения, до продажи через ЛК ФНС запросите пояснения конкретно по вашей ситуации.
21
12
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости