Могут ли требовать с жильцов плату за парковку во дворе, объяснил юрист
15 сентября 2026
Поиск по журналу
Москва и МО
Кадастровый паспорт
Татьяна , TANYAS26@MAIL.RU
Кто должен платить за кадастровый паспорт при продаже квартиры по ипотеке: покупатель или продавец? Если покупатель , то на каких основаниях, если квартира является собственностью продавца, и данный документ входит в перечень пакета документов для предоставления в банк?
Могут подойти
33 комментария
6 апреля 2013, 00:06
Лучший совет
Незыблемо: Кто заказывает (кому надо), тот и платит. Далее. Зыблемо ))) А кому надо? Если у продавца куча покупателей, то вправе встать в позу и не платить. А если ему дорог покупатель, то пусть не мелочится с такими вопросами.
6
0
Алевтин Дедекин
4 мая 2013, 21:13
500 руб. стоит кадастровый паспорт в Воскресенске
0
0
Максим Бабейкин
8 апреля 2013, 16:45
Обычно - по договорённости. Не такая уж большая сумма, чтобы долго говорить.
0
0
8 апреля 2013, 11:18
по договоренности
по практике покупатель
по практике покупатель
0
0
Звягинцев Василий
7 апреля 2013, 20:08
Скорее всего речь все же о техническом паспорте, а не о кадастровом, потому, что кадастровый стоит копейки и говорить тут не о чем. Для регистрации ДКП в регистрационной палате в Подмосковье, эти документы не требуются. Паспорта нужны для банка, из этого вывод- платить придется покупателю, так же как и страховку, оценку и т.д. Но если остро стоит вопрос именно из за этих документов, то тут можно или пополам или из комиссии агентства. В любом случае, все решаемо.
1
0
Дмитрий Барышев
6 апреля 2013, 15:36
При ипотеке - покупатель
1
0
Сергей Николаевич
6 апреля 2013, 15:07
Сергей,прочитайте выше ,Татьяна написала,что ей сказали не про 200 руб.
0
0
6 апреля 2013, 14:31
Плата за получение кадастрового паспорта в кадастровой палате составляет 200 (двести) рублей РФ.)))
Учитывая величину этой суммы, думаю, бессмысленно обсуждать вопрос, кто же все-таки платит за его получение .)))
Учитывая величину этой суммы, думаю, бессмысленно обсуждать вопрос, кто же все-таки платит за его получение .)))
0
0
6 апреля 2013, 11:29
Пусть оплачивает Ваш риелтор из средств своего аванса, потом компенсируете согласно квитанции.
1
0
6 апреля 2013, 11:05
...8 тысяч и месяц - это надо понимать как то, что агент, воспользовавшись Вашей неосведомленностью в этом вопросе, решила слегка "подзаработать" денег.
Если покупатель ипотечник, то обычно такие суммы (плюс-минус) идут на ускорение получения документов из БТИ.
Опять же, смотря какой банк... некоторым КП не нужен вообще, а с оценочной компанией всегда можно договориться.
Я так понимаю, плаваете Вы в этом вопросе....Не возникала мысль привлечь специалиста хотя бы на сопровождение?
Если покупатель ипотечник, то обычно такие суммы (плюс-минус) идут на ускорение получения документов из БТИ.
Опять же, смотря какой банк... некоторым КП не нужен вообще, а с оценочной компанией всегда можно договориться.
Я так понимаю, плаваете Вы в этом вопросе....Не возникала мысль привлечь специалиста хотя бы на сопровождение?
4
0
Сейчас обсуждают
Застройщики из регионов недооценивают себестоимость строительства в столице
стоимость строительства растет по многим причинам
Блокировка карт за перевод залога: 115-ФЗ на рынке аренды...
Отличная статья! Т.е. агентство после горького опыта другого агента "с этого дня" мгновенно стало профпригодным и финансово безопасным, с 08.09.2026, видимо.
Цены на новостройки в столичном регионе практически перестали расти
по мере ввода в эксплуатацию благополучной первички начатой и большей частью распроданной в 2024, с первичного рынска на вторичный перетекают готовые лоты от застройщиков , востребованные у покупателей, цена на них растет как и цена на вторичку, а первичка все в большей степени становится проблемными домами с явными задержками ввода и нераспроданостью и гарантированными рисками задержек ввода , а возможно вплоть до банкротства и разбирательств, которые покупатели на себя брать не хотят, поэтому средняя температура по больнице не увеличивается... элитный граф орлов в элитном районе в спб был сдан с задержкой в 19 лет!!
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости