Будет ли уведомление о продаже доли в квартирие отправленное через гаджеты расцениваться также, как отправленное по почте или телеграммой, если почтовый адрес местонахождения сособственника квартиры не известен?
Цифры недели
2 октября 2026
Поиск по журналу
Москва и МО
Автор
0
0
10
Нина
Могут подойти
10 комментариев
18 февраля 2020, 10:34
Лучший совет
Конечно же, нет. Уведомлять следует по адресу регистрации по месту жительства/пребывания/адресу продаваемого объекта.
7
0
Лолита
21 февраля 2020, 12:45
Это не примет росреестр
1
0
18 февраля 2020, 16:38
Лучше даже не пытаться провернуть такой "финт", ни одного нотариуса такой способ извещения не устроит, а даже если нашелся бы такой, то гос. регистратор вынесет решение о приостановке гос. регистрации, а по итогу будет отказ, если не будут представлены доказательства надлежащего извещения сособственников. Не знаете места регистрации - уведомляйте по месту нахождения продаваемой доли, но никакие переписки в мессенджерах в расчет приняты не будут.
4
0
18 февраля 2020, 14:49
Я не рекомендовал бы.
Есть ряд нотариусов в Москве, которые заверяют скриншоты в What’sApp. Но суд неохотно рассматривает даже такие доказательства.
А что касается уведомления, то тут суд однозначно встанет на сторону того, кому вы посылали уведомление.
Есть ряд нотариусов в Москве, которые заверяют скриншоты в What’sApp. Но суд неохотно рассматривает даже такие доказательства.
А что касается уведомления, то тут суд однозначно встанет на сторону того, кому вы посылали уведомление.
1
0
18 февраля 2020, 13:24
ну следуя такой логике, можно и о разводе сооющить по мессенджеру и считать себя разведённым :) Конечно же нет и не будет в близайщшее время законным такой способо уведомления.
Если бы мне такое прислали и у посылателя отобразилось, что Доставлено Прочитано, то в суде я бы сказал что ничего не видел т.к. ребёнок баловался с телефоном и скорее всего понажимл чего то.
Если бы мне такое прислали и у посылателя отобразилось, что Доставлено Прочитано, то в суде я бы сказал что ничего не видел т.к. ребёнок баловался с телефоном и скорее всего понажимл чего то.
1
0
ID: 7041269
18 февраля 2020, 13:09
Однозначно нет.
2
0
елена смирнова
18 февраля 2020, 11:46
Нужен документ, а текст на экране - не документ.
4
0
не риэлтор
18 февраля 2020, 10:54
"Будет ли уведомление о продаже доли в квартирие отправленное через гаджеты расцениваться также, как отправленное по почте или телеграммой," - в суде точно нет. да и нотариус не примет, если только он не совсем лихая душа
3
0
Катерина
18 февраля 2020, 10:27
Действительно интересный вопрос, кто знает, откликнетесь!
1
0
18 февраля 2020, 10:24
а что нотариус говорит?
2
0
Сейчас обсуждают
Власти решили усилить налоговый контроль за владельцами недвижимости
многие собственники вообще не платят это налог, и судебные приставы не могут их взыскать, росреестр налоговая суды приставы занимаются пустопорожним делом пытаясь учесть каждый туалет, при этом зачастую впустую ибо у многих людей нет доходов проще отмени ть этот налог а выпадающие доходы компенсировать ростом ндпи или ндс, по моему личному нению налога на жилую недвижимость противоречит конституции, право на жилище не может быть облагаемо каким либо , а любой налог подразумевает некие доходы часть которых человек отдает государству, сама жизнь человека и жилище не могут быть предметов выкупа у государства
Обязательная регистрация аренды жилья с 1 октября 2026: что изменится для собственников СПб
да прям побежали все))
В Москве и области не распродана рекордная доля квартир в сданных ЖК
Т.е . У застройщиков 20 % нераспроданно , еще каждая пятая купленная квартира , купленна для перепродажи итого 36 % жилья остались на рынке предложения.. а если из оставшихся какая то часть купленна по схеме . Куплю новую продам старую .. по ходу жадность сломала рынок , никто не хотел видеть реальность демографии и миграционных потоков .. точнее падение колличество молодёжи и мигрантов как внутренних так и внешних .. С рынка столицы ушел каждый второй мигрант ( новые россияне ) и сегодня пркупает в стране исхода , ушел каждый второй иногородний и это в условиях падение внешнего притока потребителей ..
Консенсуса по закону о риелторской деятельности пока нет
Я за закон и даже за лицензирование. Но опасаюсь, что обязательная аттестация или лицензирование "вдруг" станут реальными только для сотрудников крупных АН. Но работать с "коллегами", которые не подозревают о существовании жилищного права надоело. Да и реноме профессии портят. В общем, закон давно нужен, но, как обычно, реализация может все изгадить(
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости