Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Нужен ли созаёмщик или поручитель?

Lyuda.ustinova.68
Вся Россия
5 125
5

Здравствуйте! Нужен ли созаёмщик или поручитель для оформления ипотеки? Я пенсионерка, мне 50 лет. Спасибо

Автор
Теги
5
Lyuda.ustinova.68
Могут подойти
5 комментариев
6 января 2019, 13:32
Зависит суммы которую вы планируете взять у банка и первоначального взноса. Если сумма небольшая 1-2 млн и своих денег больше 50% то скорее всего и так прокредитуют. Если денег нужно больше а своих мало, то поручители/созаемщики желательно. Конкретика будет зависеть от банка. Главное чтобы если дадут ипотеку вы смогли ее нормально выплачивать.
1
0
347/50 000
0/50 000
6 января 2019, 11:44
Если вашего дохода хватает для получения нужной суммы то вам созаемщик и поручитель не надо
Это при условии , что вы не в браке
1
0
132/50 000
0/50 000
6 января 2019, 11:41
В основном требование банков погашение кредитов до 65 лет
Сбербанк до 75 лет
Банк Санкт-Петербург до 60 лет
При одобрении учитывается на сколько лет и какой доход эти два условия взаимосвязаны
Если вы одна то самый маленький доход требуется у Сбербанка ВТБ и Россельхозбанка
2
0
297/50 000
0/50 000
не риэлтор
6 января 2019, 09:55
вам скажут в конкретном банке, в зависимости от конкретных условий (сумма первоначального взноса, работаете вы или нет, и так далее). спросите непосредственно в банке, получите точный ответ.
2
0
190/50 000
0/50 000
6 января 2019, 02:45
У меня пенсионерка 1954 года рождения получила ипотечный кредит без всяких поручителей, созаёмщиков и даже без участия страховой компании. Правда 1 350 000 при стоимости квартиры 4 300 000, то есть около 70 % своих денег и только порядка 30 % кредитных.
2
0
257/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости