Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Приобретение квартиры в доме долгострое не у первичного дольщика

ID: 45511298
Вся Россия
6 904
7

Доброго времени суток! Рассматриваем возможность приобретения квартиры, коротая находится в доме-долгострое, дом сдан. У продавца право на квартиру возникло на основании нотариально заверенного договора переуступки права требования в 2007 году. В связи с тем, что застройщик был признан банкротом, продавец свое право отстаивал в суде, имеется решение суда о включении продавца реестр кредиторов от 2012 года. Продавец сейчас оформляет квартиру в собственность. Какие риски несет несет подобное приобретение? Может ли первоначальный "владелец-дольщик" на что-то претендовать? Какие документы запросить чтобы себя подстраховать?

Спасибо!

Могут подойти
7 комментариев
12 ноября 2019, 23:31
Лучший совет
Здравствуйте. Это не ЖК Светлана случаем? Просматривайте все уступки, читайте договоры, понимайте смысл и все станет на свои места. Без анализа этих документов понять сложно риски. И у таких догостроев по идее должны быть допсоглашения также, хронологию иногда понять непросто. С уважением.
7
0
290/50 000
0/50 000
ID: 45511298
Автор
14 ноября 2019, 07:46
Огромное всем спасибо за ответы, успокоили!
1
0
43/50 000
0/50 000
13 ноября 2019, 21:05
ID: 45511298, это уже не важно. Про сроки исковой давности, сказали выше.

Если совсем глубоко, то, во-первых у первого дольщика нет оригинала первого договора, т.к при регистрации первый ДДУ переходит покупателю по переуступке, А последний инвестор, который купил по переуступке - вот у него и собрались все договора, начиная с первого ДДУ. Нет оригиналов, нет ничего.

И потом, если вы уж сильно опасаетесь, то здесь банкротство, вам на руку. Банкротство все обнулило и тот человек уже ни на что претендовать не может. После банкротства все чисты, как младенцы.

Ваш продавец только по тому и выстоял при банкротстве, что доказал в суде, что все, во всеми рассчитались, в том числе и нотариальным договором. Похоже понимал, что делал, т.к редко нотариальные переуступки бывают.
Иначе его бы не включили в очередь кредиторов, т.к задача конкурсного управляющего, всех выкинуть из этой очереди. И это совсем не дружественный человек инвестору.

Потом, изменился номер дома, было межевание земельного участка. Чтоб вы понимали, право на ЗУ, как дом начинал строится, прекращается, а возникает совсем другой участок, при сдаче дома, как правило.

Здесь можно вообще в точку уйти в разъяснении и глубине юридической.

Ждите регистрации и покупайте с удовольствием. Все у вас хорошо с этой стороны.
1
0
1 365/50 000
0/50 000
В 2007 году была переуступка. О каких опасениях сейчас можно говорить??? Все мыслимые и немыслимые сроки исковой давности для старого дольщика уже истекли.
1
0
155/50 000
0/50 000
13 ноября 2019, 16:33
Добрый день,

1. Посмотрите на сайте ЕФРСБ список должников по ИНН застройщика.Это к застройщику относится. Если банкротились в 2012 году, сейчас 2019. Банкротство закончилось?

ИНН застройщика есть в реквизитах договоров, которые находятся у вашего продавца. Именно эти документы с документами БТМ, он сейчас и регистрирует в Росреестр. То есть регистрирует право собственности.

Первый владелец-дольщик, как вы пишите, был не первым, т.к у него уже была нотариальная переуступка на основании ДДУ или инвестиционного договора. Смотря какого года был первый договор.

2. Это был последний дольщик, он и подавал заявление о включении в реестр кредиторов, т.к в период владения квартирой(право требования, так точнее) началась процедура банкротства. Это нормально, при процедуре банкротства.

Дольщики квартир, являются кредиторами при проведении процедуры банкротства. И чтобы не лишиться квартиры в банкротстве, обязаны в срок 1 месяц подать заявление в суд, о включении в реестр кредиторов и доказать, что они полностью рассчиталась за квартиру.

А потом ждут, как пройдет банкротства, кто достраивать будет и много чего там.....

3. Судя по вашему описанию, процедура банкротства закончилась. Дольщик успешно отстоял свои права в суде, его включили в реестр кредиторов, оставили ему квартиру, т.к он доказал, что рассчитался за квартиру. Он также предоставлял документы в суд, подтверждающие оплату, вместе с первым инвест.договором или ДДУ, иначе его вы не включили в реестр кредитов, выкинули из очереди кредиторов и он бы сейчас ничего не оформлял.

4. Тот человек, который сейчас оформляет право собственности и который намерен продать вам квартиру, ни на что претендовать не может. Он купил квартиру, отстоял ее в процедуре банкротства, что крайне тяжело, волнительно и небезопасно, и теперь завершает оформление и продает вам. Так? Он может претендовать только на то, что купил. Квартиру купить, квартира и осталась у него. Все удачно завершилось.

На что он может претендовать? На соседнюю квартиру? И как это к вам относится?

Если совсем хотите в тонкости вникнуть, то, когда найдете на ЕФРСБ дело о банкротстве этого застройщика, там же есть и ссылки на решения арбитражного суда. Можно все почитать, все в открытом доступе.

Если дом сдан, то он уже не долгострой. А история у дома может быть любая...

Могло быть очень просто. Застройщики после сдачи дома банкротятся, что избавиться от кредитов и прочих долгов. При этом дом сдали, а инвесторы по какой-то причине не идут право регистрировать. Вот и попадают сами под каток, т.к пока застройщик не передал, а инвестор не принял квартиру, это имущество застройщика...
3
0
2 768/50 000
0/50 000
ID: 45511298
Автор
13 ноября 2019, 17:59
Людмила Юрьевна, спасибо!Опасение только в отношении дольщика, который продал свою долю по переуступке права требования.
0
0
120/50 000
13 ноября 2019, 00:25
Михаил прав: не видя документов, ответить на Ваш вопрос сложно. В общих чертах в Вашем случае необходимо как минимум смотреть договор долевого участия, заключенный первым дольщиком, договор уступки (кто подписывал, как оплачивал и т.д.), а также решение суда. Может ли на что-то претендовать первый дольщик, можно ответить, изучив договор цессии. Если Вы сами не специалист в этом вопросе, то анализ запрошенных документов лучше самостоятельно не проводить, а обратиться к специалисту.
7
0
485/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости