Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Россияне стали реже тратить маткапитал на приобретение жилья

48
Обсудить
Россияне стали реже тратить маткапитал на приобретение жилья
С чем это связано, объяснили эксперты, которых опросил Циан.Журнал.

Россияне всё реже покупают жильё с использованием маткапитала. Об этом сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на данные Счётной палаты.

«В основном граждане расходуют выплату на повседневные товары для ребёнка или на его образование. По подсчётам госаудиторов, чуть больше 40% граждан в прошлом году получали из маткапитала ежемесячные выплаты средств на детей до 3 лет, а тратили на его учёбу чуть больше 30% семей», — говорится в сообщении.

Ипотека может быть выгодной

Директор рынков России и СНГ «Фам Пропертис» Валерий Тумин в разговоре с корреспондентом Циан.Журнала подчеркнул, что за последние 10 лет жильё подорожало в 3,4 раза, а сумма маткапитала выросла лишь вдвое — падение покупательной способности составило около 38%.

«При текущих ценах сертификат покрывает покупку около 1,8 кв. м жилья в Москве и не больше 3,5–4 кв. м в среднем по России, тогда как в 2016 году на эти деньги можно было приобрести 8,4 кв. м. Максимальная сумма 963,2 тыс. рублей составляет всего 4–5% от стоимости типовой московской новостройки. Больше всего за последний год просела реальная площадь, доступная на сертификат, в Краснодарском крае, Татарстане, Ростовской области и на Ставрополье — более чем на 40%», — поделился специалист.

На его взгляд, вторым фактором, снизившим долю сделок с использованием маткапитала, помимо роста цен на жильё, являются юридические риски.

«Закон обязывает выделить детям доли в жильё, купленном с использованием маткапитала, но многие семьи это обязательство не исполняют. Если доли не выделены, сделка по продаже такой квартиры может быть признана недействительной в полном объёме. Дополнительно усложняет сделки отсутствие открытой информации об использовании маткапитала — ни Росреестр, ни Социальный фонд не выдают такую выписку, что создаёт риски для покупателей вторичного жилья», — подчеркнул Валерий Тумин.

Согласно его оценке, чтобы вернуть маткапиталу покупательную способность 2016 года, выплату нужно было бы увеличить не на стандартные ежегодные проценты, а фактически закрыть разрыв между увеличением цен на жильё и ростом суммы сертификата.

«При этом единая федеральная индексация не решает проблему регионального разрыва: в Красноярске она уже покрывает рост цен, а в Москве и Петербурге отстаёт от него почти вдвое», — заключил Валерий Тумин.

По мнению председателя совета директоров «Сибирского делового союза» Анастасии Горелкиной, дело не в том, что семьи вдруг перестали нуждаться в жилье, а в том, что инструмент перестал закрывать главную задачу — реально снижать финансовую нагрузку при покупке.

«Всё чаще выплата играет роль лишь небольшого бонуса к основному взносу или погашению части ипотеки, а не самостоятельного решения жилищного вопроса», — отметила специалист.

Также она согласилась с тем, что дополнительным барьером являются юридические риски, связанные с использованием сертификата.

«Обязательное выделение долей детям создаёт сложности в будущем: если семья решит продать такую квартиру, чтобы купить другую, потребуется разрешение органа опеки — нужно доказать, что имущественные права ребёнка не ухудшатся. Некоторые покупатели вторичного жилья тоже настороженно относятся к объектам, где использовался маткапитал, их смущает дополнительный бюрократический фильтр и риск затянуть сделку. В итоге часть семей сознательно откладывает такой сценарий, опасаясь сложностей с последующей реализацией», — рассказала Анастасия Горелкина.

По её словам, чтобы маткапитал снова стал ощутимым инструментом для покупки жилья, одной лишь компенсации инфляции может быть недостаточно, и нужен более адресный подход. Например, дополнительные целевые надбавки в периоды резкого скачка цен на недвижимость или введение региональных доплат, которые учитывали бы локальную специфику рынка.

«Иначе есть риск, что разрыв будет только нарастать, и сертификат продолжит терять свою мотивирующую силу для решения жилищного вопроса. При этом важно не забывать и про другие направления: всё больше семей выбирают тратить маткапитал на образование детей или оформлять ежемесячные выплаты — это тоже отражает меняющиеся приоритеты в семейных бюджетах», — резюмировала Анастасия Горелкина.

Фото: NDAB Creativity / Shutterstock.com

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
В правительстве задумались о бесплатной раздаче земельных участков под ИЖС
Отлично !!! Платное так платное .. государство выкидывает на рынок сотни и сотки гектаров земли по аукционной цене .. я не спец тем более , что будет через год- два .. я прчему то уверен , что если на рынок вывести сотни гектаров , разделив их на лоты под ИЖС .. даже два раза рынка все ровно покупателей не наберётся.. а можно по другому .. всем семьям с тремя и более детьми продать / раздать .. всем участникам СВО продать / раздать и разрешить им продажу третьим лицам ... В чем интерес государства и бизнеса .. люди начнут строить .. покупать дерево , бетонт, металл , стекло., керамику , полимеры , лако-красасочные материалы ... у нас в любом сценарии жилье будет дешеветь относительно доходов , а земля под застройку будет неликвид из за навеса вторички .. Демография приказала долго жить рынку труда ))))
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости