Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Гравити. Кино и немцы.

Владимир Агруц
Центральный Департамент Недвижимости
1 241
67


Коллеги, сразу же огорчу тех, кто ждал, что на этом мероприятии, как и предполагалось будут обсуждаться вопросы по работе форума. Этого, к сожалению, не произошло и на то были веские причины. Во-первых, при том формате мероприятия это было невозможно. Во-вторых, даже если и обсуждать хоть что-то, то пришлось бы выбирать - либо обсуждение, либо мероприятие. И, в третьих, лучше все-таки для этого собраться отдельно. Сейчас я лучше расскажу про кино.
 На мероприятие мы с Анатолием немного опоздали, минут на пять всего. Когда поднялись в место сбора, то мне показалось - часа на полтора, не меньше. Наверное, мы оказались едва ли не теми, кто пришел самым последним. Зато все уже в сборе, никого ждать не надо. Сразу от лифта к месту сбора гостей шла красная ковровая дорожка, с ограждениями - прям как в Каннах. И, когда мы, опоздавшие, выйдя из лифта, на эту самую дорожку вступили - ни справа, ни слева уже не было ни восторженных фанатов и, что более досадно - фанаток, ни журналистов, ни телекамер. С гламуром таки не свезло - надо было меньше копаться в огороде. Ну, а что делать - не погибать же из-за этого осеннему урожаю картошки? Того и гляди, заморозки.


Просочившись сквозь фейс-контроль, мы сразу же взяли по бокалу вина и пошли в народ. Да, еще на входе была регистрация участников и в барабан собирали визитки для розыгрыша призов.
Первым я сразу увидел Армена, и пока постоял с ним - огляделся вокруг. В огромной толпе я моментально увидел всех, с кем до этого был знаком заочно. Поодаль стоял Марсель, Владимир Яковлев, Елена Смирнова, в двух шагах сидел Антон Митрофанов и Дима Баландин. И другие официальные лица. Народу было много, все веселились, попивали напитки. Такой, светский тусняк. Очень приятно было встретить грандов московской недвижимости, однако судя по изумленному выражению лиц, получивших мою визитку - узнали меня сразу не все из тех, кто подходил к нам в компанию :)
 



Помимо вина и коктейлей можно было еще перекусить. Говорят, что там подавали судачков а-ля натюрель - не знаю, не знаю. У стола со снедью я наблюдал только гамбургеры трех видов: с чем-то мясным, с кетчупом, без кетчупа. Попросил девушку-официанта завернуть мне все три. Не могу сказать в чем секрет фокуса, так и не смог его разгадать, но факт есть факт: когда я вернулся в теплую компанию - в пакете с бургерами оказалось их ровно два. При мне минуту назад заворачивали три... Ловкость рук. Наверное, такие спецы в своих заведениях на вес золота. Впрочем, я не расстроился. 

 
Тем временем настало время розыгрыша призов. Принесли барабан, пол вокруг сцены был уставлен пакетам с призами. Стали тянуть визитки и вызывать победителей. Дорогие мои, я вам вот что скажу. Не знаю, как там на выборах они умудряются мухлевать с бюллетенями, но мой финт ушами потерпел фиаско. Технично вброшенные в барабан сто пятьдесят моих визиток так и болтались в барабане нетронутыми. Каким-то чудом девушки, не глядя тянувшие визитки из него, каждый раз вытаскивали не мою. А жаль - новенький Айпад мне в работе очень пригодился бы. Говорят, там вручали Айпады. Не знаю, не знаю - я не выиграл ничего. Но я не расстроился. Главное - участие, а я ведь чемпион по олимпийскому спокойствию. И я был спокоен, потому, что впереди было еще много призов. Но время до начала фильма быстро приближалось, поэтому розыгрыш оставшихся ценностей решили отложить на потом. Как оказалось впоследствии - на когда-нибудь потом. Наступило время для выступления всемирно известной группы "Разрешенные барабанщицы".  На сцену вышли девушки и стали выдавать изумительной красоты барабанную дробь. Живой звук - это нечто, я вам скажу. Под мерные, заводящие ритмы том-тома и тимбалес столики с коктейлями опустели моментально. Не успел я вдоволь насладиться кубинскими мотивами, как дали три зеленых свистка - сигнал о том, что пора на время оставить земное притяжение и отправиться на пару часов в открытый космос.




Очень удобные (на редкость - теперь я знаю, куда ходить в кино) кресла в зале были заполнены очень быстро. А вот всех приглашенных зал вместить уже не мог. Но для этого были заранее приготовлены подушечки, которыми воспользовались те, кому кресел не досталось. Зато они удобно расположились на полу, в проходах.
Зачем были подушки - я сразу не понял. Сначала подумал, что по прямому назначению их приготовили для зрителей те, кто уже знал содержание фильма. Однако я ошибся, но не очень сильно. Мне под конец фильма подушка оказалась бы кстати. 
Как и положено на всех премьерах, и закрытых показах - перед началом фильма на сцену выходят исполнители главных ролей, режиссеры и почти вся съемочная группа. Говорят зрителям всякие приветствия и тд. Так было и здесь - со сцены звезды поприветствовали нас, а также рассказали вкратце о предыдущих сериях и подробное содержание предстоящей премьеры. Ладно, хватит болтать - пора в космос. 
Первые несколько минут я все не мог никак уловить суть фильма. Сказывался явно недостаток попкорна. Половина актеров была почему-то с квадратными головами, без лиц. Как оказалось - это был просто приквел к фильму, и можно было не следить за сюжетом. А вот сам фильм заслуживает того, чтобы о нем сказать пару слов.
Забегая вперед, скажу, что после показа мы с Антоном обменялись немного впечатлениями о фильме - у него явно оно другое, противоположное. Напишет он о нем или нет - не знаю, мне хотелось бы, чтобы написал. 




Наконец, о фильме. Что сказать? Пейзажи в фильме сносят башню - снято потрясающе. Начало было шикарным. Грандиозный вид Земли с орбиты, да еще в 3D - ощущение, что ты паришь рядом со станцией, конечно, есть.  Эффект, надо сказать, супер. В некоторые моменты мне казалось, что я сам парю в невесомости. На этом хорошие впечатления о фильме заканчиваются. Сюжет как-то не впечатлил совсем. Плюс многочисленные ляпы, как без них-то. Удивляет, как режиссер не понимает того, что зрителю режет глаз? Пошла сплошная голливудщина. Непонятно зачем нарезающий круги вокруг станции в пилотируемом кресле, болтающий без умолку и засоряющий эфир с Хьюстоном один из астронавтов (Клуни), в то время как другие два занимались делом. Работа астронавтов тоже заслуживает отдельного внимания. Похоже, древний прикол айтишников, когда у юзеров не работает что-то в компе - "а вы пробовали выключить и включить?", - решили поместить в меганавороченный фильм под серьезным соусом. С умным видом, женщина-астронавт, инженер (С.Буллок), вытаскивала и заново вставляла плату, каждый раз переспрашивая Хьюстон: "работает?"
Сама плата - тот еще артефакт. Я, конечно, не космонавт, но железа компьютерного за 25 лет перегрыз больше, чем самая древняя мышь книг в библиотеке. И таких древних плат, с виду похожих на увеличенную копию самой примитивной "мамки" я не видывал даже на ДВК-2. Это, на минуточку, в суперсовременном космолете. Пересказывать весь фильм не буду - его, конечно, стоит посмотреть. Хотя бы ради потрясающих воображение видов в открытом космосе. При этом можно смело выключать звук. Но когда Баллок беспомощно барахталась в невесомости, не в состоянии элементарно координировать тело - это где ж таких готовят и в космос пускают? - меня начало нервно трясти: "Не верю!".
Потом по ходу фильма расколбас мой нервный все нарастал, поскольку примитивность росла пропорционально хронометражу. Чем далее - тем для более юношеского возраста. Я так и не понял, зачем Клуни улетел в открытый космос погибать, когда был в двух метрах от МКС и мог бы спастись? Похоже, каждый последующий кадр должен был пригвождать в ступоре более-менее соображающего зрителя. Но если кино все же для детей юношеского возраста, тогда ладно. Но опять же - что ни сцена, то немой вопрос. Зачем Буллок, едва войдя в шлюзовую камеру - там же сняла скафандр? Если вы видели, как надевают скафандр - поймете. В процессе участвуют три человека, помогают астронавту.
А тут хрупкая женщина проделала тоже самое, правда, в обратном порядке и с такой легкостью, будто скинула с себя вечернее шелковое платье. При том, что минуту назад она дышала чуть ли не чистым углекислым газом и едва не теряла сознание. Но и тут не без прикола. Скафандр-то, оказывается был, что называется, на босу ногу. Конечно, это была скорее демонстрация прекрасной формы немолодой актрисы, но, блин, а где же термобелье, летный костюм, на который надевают даже обычный перегрузочный костюм летчики, не говоря уже про тех, кто выходит на орбиту??? А тут вам одна маечка да обтягивающие шортики. И там же, в шлюзовой камере она моментально погрузилась в младенческий сон, свернувшись калачиком, паря в невесомости. А как выспалась - так и вошла на станцию, обследовать ее.
Еще больше недоумения у меня вызвал бардак на МКС: беспорядочно летающие по станции инструменты, но особенно порадовал "газовый" ключ. Видать, сантехник из местного ЖЭКа забыл на прошлой смене. И среди всего запустения - искрящийся тумблер на какой-то панели. Ребята, вы у себя дома сделайте такое искрение - ОЗУ сработает в момент и обесточит сеть. А тут космическая станция, с многоступенчатой системой аварийной защиты. Хотя, и на том спасибо, что в кадре не оказалось кочегара в ушанке с кокардой и засаленой майке цвета хаки. И вот, пролетает она, опытный астронавт, мимо аварийного места - ноль внимания. Хотя там искрит так, что в невесомость исходят колечки плазмы. Чарли Чаплин нервно грызет ноготки в стороне - такие изящные колечки ему не снились. А тем временем приколы продолжаются. Внимание: американский астронавт надевает наушники с гарнитурой на русской станции и не зная частоты, без позывных, начинает радиопереговор с другим (американским) астронавтом. Правда, тот летает где-то в открытом космосе на пилотируемом кресле, в неизвестном направлении, но это ерунда.
Следом идет сеанс связи с Хьюстоном, опять же - без знания частот и позывных. А почему не с Байконуром, что было бы более правдоподобно? Потому, что на этом кино бы закончилось. А так - нужно же еще полчаса триллера с суперэффектами. А эффекты там действительно на уровне, есть на что посмотреть. Тем временем, пока Буллок ведет радиосвязь, которая больше подошла бы по тональности и содержанию для сцены телефонного разговора с близкими, чем строго регламентированный радиообмен - на одном из мониторов возникает сигнал тревоги. Угадайте что? Правильно! Пожар в одном из отсеков. В том самом, где мы недавно видели бурное искрение. Зато астронавт не заметил. И конечно же, не сработала система пожаротушения. Вместо нее имеются огнетушители, один из которых Буллок и схватила да полетела тушить.
Я на МКС никогда не был и не доведется, но у меня большие сомнения в том, что там огнетушители вообще есть. По крайней мере углекислотные. Могу ошибаться. Ладно, не будем цепляться за такую мелочь - впереди зрителя ждут более грандиозные приколы. Например, после экстренной отстыковки летательного аппарата тот зацепился за стропы раскрывшегося парашюта. (Откуда там взялся парашют - смотрите кино, оно того стоит). И вот тут астронавт, полчаса назад не сумевший ориентироваться в пространстве и владеть свои телом - проявляет чудеса филигранного пилотирования летательного аппарата. Потом был вынужденный выход в открытый космос и у меня снова возник вопрос: как она могла выйти в таком легком костюме??? И еще: почему без шапки?! С кокардой, разумеется.
Даже у Леонова, который был первопроходцем, еще почти полвека назад - скафандр был в сто раз навороченнее. Но это все так, мелочи. Окончательно меня убила сцена, когда Буллок вернувшись в ЛА вышла на связь с китайской станцией. Что это было - есть прекрасный рекламный ролик "we are sinking".  Вот тут все тоже самое.  Либо Куарон автор ролика, либо он его перед съемками подсмотрел. И включил в сценарий. А когда в радиоэфире залаяли собаки, которые, наверное, были астрособаками и членами китайского экипажа - я решил, что лучше пойду-ка я выпью кофе и покурю. Не думаю, что много потерял за 20 минут финальной части фильма. За эти двадцать минут я получил в сто раз больше удовольствия от прекрасного кофе и моего любимого табака McBaren. Что там было в финале фильма я так и не знаю, но думаю, что я увидел самое интересное.
В целом - кино на один раз, хотя ради ошеломительных видов и реального осязания невесомости его непременно стоит посмотреть. Лучше всего в 3D, разумеется. Ощущение нахождения в открытом космосе очень натуральное. Ну и сцена пролета осколков и разрушение станции тоже впечатляют. Хотя, кого-то больше порадует сцена освобождения героини от скафандра. Скажем, фильм на любой вкус. Такое вот кино и немцы.

Вот нашел замечательную фотку. У кого-то после просмотра берут интервью. Если бы спросили меня - я бы ответил точно также:


Ну а после фильма все желающие могли переместиться на afterparty в замечательное заведение на Кутузовском. Для этого был приготовлен специальный автобус, который всю группу и перевез. Точнее - то, что от группы осталось. Поехали немногие, а вот те, кто не захотел - очень зря. Прекрасная кухня, уютный, почти домашний интерьер - все было замечательно.

На закуску объявляю конкурс. Кто угадает человека на фотке - от меня получит приз. Автора фотки прошу не давать подсказок (вас и так ждет отдельная награда). Из тех, кто в то время оказался в ресторане - здесь, на форуме нет никого больше. Ах, да - Даниила тоже попрошу не подсказывать. Итак, поехали. Облегчаю задачу в два раза: один из изображенных на фото, ваш покорный слуга - слева :)


 

PS. Отдельное спасибо Михаилу Васильеву. Было бы здорово проводить такие мероприятия почаще, но в более "риэлторском" кругу - насколько я понял, на вечеринке были спецы из других направлений Dmir.ru - авто, зарплата, работа и тд.

Вот и трейлерGRAVITY


Фотки: Max Kashin©  

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Автор
Теги
67
Владимир Агруц
Центральный Департамент Недвижимости
Могут подойти
67 комментариев
Виталий Черепнёв
17 декабря 2013, 15:24
Посмотрел и я Гравитацию, надо сказать что большую мурень представить сложно.
Откуда в космосе столько мусора, который всё крушит на своём пути?
Верх Голливудского идиотизма.
Ответить
184/50 000
0/50 000
Виталий
17 октября 2013, 22:26
Ребята, смотрите фильм "8 миля" это просто чума.
Жалко что реп без перевода!
Ответить
81/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
Автор
17 октября 2013, 23:24
Это который с Эминемом?
Ответить
23/50 000
Виталий
18 октября 2013, 00:25
Он самый.
Ответить
9/50 000
Владимир Агруц
Автор
18 октября 2013, 04:38
Полно с переводом репа, но это вообще невозможно смотреть. Я искал долго, пока нашел без перевода, пусть лучше в оригинале читают, чем слушать нескладный перевод, который совсем не в рифму.
Ответить
189/50 000
8 октября 2013, 00:12
Еще одна просьба модераторам!
Хочу получать уведомления на почту об обновленных фотографиях в блогах.
Ответить
106/50 000
0/50 000
8 октября 2013, 00:18
Владимир, а кто есть кто на фотках?
Вас , Армена, я узнала.
Ответить
65/50 000
Владимир Агруц
Автор
8 октября 2013, 01:59
Увы, Наталья, был настолько увлечен барабанами, что так и не спросил, как зовут тех девушек. Все остальные, кто на фотках - в тексте мной упомянуты. Если приглядеться, то узнать несложно. ))
Ответить
190/50 000
8 октября 2013, 02:22
попробую угадать.Сенкью.
Ответить
24/50 000
8 октября 2013, 02:24
стоп!
я-то о мальчиках, а Вы?!
чо-то не понЯли Вы моего вопроса. Тык да ладно. Сама разбирусь.
Ответить
104/50 000
8 октября 2013, 10:50
Классные фотки! А я узнала: Владимир, Анатолий, Марсель и Армен. Верно?
Ответить
71/50 000
Владимир Агруц
Автор
8 октября 2013, 17:05
Верно. Вот здесь целая пачка:
http://goo.gl/naUj6t
Ответить
55/50 000
Виталий Черепнёв
8 октября 2013, 18:57
Кто все эти люди
Ответить
22/50 000
Владимир Агруц
Автор
8 октября 2013, 19:27
Какие-то агенты
Ответить
15/50 000
8 октября 2013, 22:14
Все из недвижимости?!
Ответить
21/50 000
Владимир Агруц
Автор
8 октября 2013, 23:28
Нет, не все. Там были еще из других подразделов dmir.ru. Риэлторов было мало
Ответить
76/50 000
Елена
7 октября 2013, 22:47
Ого!
Ответить
4/50 000
0/50 000
5 октября 2013, 20:26
Владимир, во-первых спасибо за рассказ. Читала взахлеб, жаль что мало. Во-вторых, не пойду смотреть этот фильм, потому что тоже смешат ляпы и, чувствуется, по Вашему рассказу, что фильм монотонный. А спецэффекты я и дома увижу. В-третьих, розовой завистью исхожу.тоже хотелось бы фотку с внуком Армстронга!
Ответить
306/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 20:45
Наталья, поверьте, посмотреть стоит. Хотя бы ради половины фильма. Можно не слушать, чего там они говорят, не обращать внимания на подробности и несоответствия. Панорама бескрайнего звездного неба, восход Солнца, северное сияние в атмосфере - особенно потрясает. Кстати, первые 17 минут фильма сняты единым дублем, без монтажной склейки сцен. Я вот все думаю, как они снимали актеров в невесомости? Если в скафандрах их скорее всего снимали в бассейне, где съемки на самом деле велись, то как они снимали Сандру, когда она по МКС рассекала в одной маечке - никаких веревочек, ниточек.
Ответить
586/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 20:52
Чарли сейчас в Москве. Часто поет в ночных клубах. Если попадете на какое-то из его выступлений - будет вам фотка. Он очень доброжелателен, без всяких звездных замашек. Он сидел за соседним столиком, я его не сразу узнал. Смотрю, лицо очень знакомое и думаю, ну где я его видел? А еще он очень похож на моего старого друга, с которым я не виделся лет 16-18. И только когда он взял микрофон, перед тем, как подняться из-за стола и выйти на сцену - вот тут я сразу его узнал. Тем более, что я большой поклонник той музыки, что исполнял его дед. Для меня это вдвойне оказалось приятно
Ответить
582/50 000
5 октября 2013, 21:39
Жаль, что в ночных клубах.Не хожу по ним.
Ответить
41/50 000
6 октября 2013, 10:41
А мне понравился фильм, на твердую 4-ку. Хоть и театр "одного актера", но необычный сюжет, шикарные съемки. Иногда посмотришь фильм, через час забываешь о чем был фильм, "Гравитация" постоянно вертится в голове. Спасибо ДМИРу за организованное мероприятие. Было приятно встретить виртуальных и уже не виртуальных друзей:)
Ответить
321/50 000
Владимир Агруц
Автор
6 октября 2013, 12:37
Армен, снято шикарно, не спорю. Виды до сих пор будоражат мой разум. А вот насчет игры "одного актера" я скажу так: даже навскидку назову вам парочку фильмов, которые можно смотреть как "иронию судьбы" бесконечно. "Сыщик" с Джудом Лоу и Майклом Кейном, не поверите - я пересмотрел три раза подряд. "Куб" - это вообще фильм-эталон, где зрителя берут на спецэффектами, а именно сюжетом и игрой.
Ну, еще "127 часов", где почти весь фильм только один актер. А из наших - просто потрясный фильм, как по сюжету, так и по съемкам "Как я провел этим летом", который я пересмотрел уже раз пять наверное.

Ответить
611/50 000
Владимир Агруц
Автор
6 октября 2013, 12:56
С легкой руки Армена за мной уже закрепилось прозвище "автор марзлезонского балета" )))
Мне было тоже очень приятно наконец повидаться со всеми лично, а то я вечно где-то, все вокруг да около, и ни на одно мероприятие никак не мог попасть. И сейчас тоже было под вопросом: на выставке в ЦДХ простыл: температура, бронхит - полный букет, в общем. Пришлось срочно применять терапию. Красный перец и мед вкупе с третьим, секретным ингредиентом сделали свое доброе дело.
Ответить
472/50 000
Виталий Черепнёв
8 октября 2013, 22:40
Володь, самому себе руку откусить - это не реально.
Смотреть пять раз тундру - дело вкуса.
Ужасы - на любителя.
Да, кстати, сыщик какой, новый или старый?
Что еще интересное, в вашей фильмотеке?
Ответить
217/50 000
Владимир Агруц
Автор
8 октября 2013, 23:27
Виталий, я не призываю всех смотреть тундру. Понятное дело - о вкусах не спорят. Точно так же, как и про этот фильм - кто-то будет его пересматривать двести раз, а кто-то и пол-фильма не сможет.
"Сыщик" тот, что с Джудом Лоу. В моей фильмотеке, как минимум, штук двести, которые я могу назвать сходу - нет смысла их все выкладывать сюда. Некоторые из них я с удовольствием пересматриваю время от времени, например, "Pursuit of happiness", с Уиллом Смитом. В чем-то действие фильма очень похоже на нашу работу.
Ответить
521/50 000
Виталий Черепнёв
9 октября 2013, 00:33
О.к. посмотрю, в свое время мне здесь же посоветовали фильм Американцы, ну очень понравился.
Ответить
92/50 000
Владимир Агруц
Автор
9 октября 2013, 01:29
Наши локализаторы как всегда жгут с переводом. Фильм тот называется "Glengarry Glen Ross". Мне тоже понравился, да и честно говоря, я не встречал фильмов с Пачино, Спейси или Болдуином, чтобы можно было сказать "фигня кино".
Из относительно недавно просмотренных мне очень понравились "1+1", "Stand up guys", "The bucket list". (даю оригинальные названия, потому, что переводят кто во что горазд). Могу назвать еще с десяток-другой
Ответить
437/50 000
Виталий Черепнёв
9 октября 2013, 10:17
Буду благодарен.
Ответить
16/50 000
Владимир Агруц
Автор
9 октября 2013, 11:21
Тогда придется отдельный блог писать
Ответить
36/50 000
Виталий Черепнёв
9 октября 2013, 13:44
По любому он будет интереснее чем блоги с 67 -го километра, хотя и не по теме. Так сказать - великая сила искусства.
Ответить
117/50 000
Владимир Агруц
Автор
9 октября 2013, 14:38
Возможно, да только не подходит под формат ресурса. Зимой у Антона снесли запись про "Облачный атлас". А вообще - я ж не кинокритик. Так, типа зритель...

Айда в мой новый пост, там есть что обсудить.
Ответить
210/50 000
9 октября 2013, 15:22
Странно...
Вот еще к Вашему новому посту: в блогах создать рубрику, в которой можно было бы общаться на разные темы, не связанные с недвижимостью)
Ответить
152/50 000
Владимир Агруц
Автор
9 октября 2013, 18:27
Виктория, просьба - с предложениями давайте туда, чтоб не путаться и не забыть потом.
Ответить
85/50 000
9 октября 2013, 18:46
Сейчас перенесу)
Ответить
16/50 000
Виталий Черепнёв
9 октября 2013, 19:51
Да володь, 1+1 классный фильм, французы вообще молодцы, в отличии от америкосов не гонятся за спецэфектами.
Ответить
107/50 000
Виталий Черепнёв
9 октября 2013, 19:52
Володь, извини накладка.
Ответить
24/50 000
Владимир Агруц
Автор
9 октября 2013, 23:26
Да, фильм - супер. И во многом его сделал негритянский чувак. Хотя там глубоких смыслов - в каждом кадре
Ответить
104/50 000
5 октября 2013, 19:28
)) Ого, сколько букв!)))
Но интересно, все осилила) В следующий раз постараюсь быть)
Ответить
89/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 20:37
В черновике было в два раза больше. И интереснее, потому, что писалось очень легко и по свежей памяти. А второй раз уже не так, больше вытаскивал из закоулков памяти обрывки текста. А их на сквозняке все выдуло. Да и память все возмущается: "фосфора, фосфора давай!"
Ответить
266/50 000
5 октября 2013, 20:47
Ну не знаю, насчет "интереснее", - я и это прочитала с удовольствием!) Что фильм не посмотрела, теперь точно не сожалею.
Владимир, побольше рыбки и витаминов в рацион, и пишите еще!)
Ответить
188/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 20:57
Зато я знаю, насколько хорош получился первоначальный вариант. Жаль, конечно. Технологии подвели. Рыбку-то я ем, без нее не могу, но с той скоростью, что расходует мой нагруженный мозг - фосфор мне пора грызть в чистом виде ))
Ответить
227/50 000
5 октября 2013, 21:37
Зато светится будете на радость всем! Человек с таким складом ума уже светит и просвещает.
Ответить
90/50 000
5 октября 2013, 21:49
Можно шоколадом разбавить))
И мед - практически вся таблица Менделеева)
Ответить
76/50 000
5 октября 2013, 21:51
Виктория, это уже эротично.
Ответить
27/50 000
5 октября 2013, 22:50
?!))) Мед или шоколад?))
Наталья, Вы куда клоните?!))))))
Ответить
62/50 000
5 октября 2013, 23:01
Да, что-то не туда, о чем это я.:-))))
Ответить
38/50 000
Сергей Николаевич
6 октября 2013, 01:01
Вот Виктория ,не даром мы Владимира раскрутили на блог.Вон как выдал! Я читал,читал,но дочитаю завтра,спать уже хочу! Спасибо за такой подробный рассказ о мероприятии.Фильм схожу посмотреть.
Ответить
190/50 000
Владимир Агруц
Автор
6 октября 2013, 09:27
Виктория, тут и без меда всю таблицу Менделеева потребляешь ежедевно, надышавшись свежим воздухом...

Так-так, чего там вы с Натальей про шоколадный мед говорили-то? )))

Сергей, согласен, взяли они и раскрутили меня, да так, что даже два раза пришлось переписывать.
Неужели и правда много текста? Как по мне, так вообще чуть-чуть - поверхностно прошелся по событию, даже без особых подробностей.
Ответить
422/50 000
6 октября 2013, 11:06
С Натальей - эт мы о своем, о девичьем)) О пользе меда и шоколада для организма!...
Сергей, наверное, устал, время уже позднее было, вот и не осилил.
Ответить
155/50 000
Сергей Николаевич
6 октября 2013, 12:32
Владимир,с текстом все хорошо. Я действительно начал читать поздно,и глазоньки уже слипались.Мне очень нравится Ваш стиль изложения,поэтому и просил Вас писать снова,очень хорошо получается.
Ответить
190/50 000
Владимир Агруц
Автор
6 октября 2013, 13:01
Да, как-то убаюкивающе получилось. Когда перечитывал написанное перед тем, как публиковать - сам засыпал. Вот так, где-то с третьей попытки до конца дошел. А то начнешь читать - на пол-текста заснешь. Проснешься, и не можешь вспомнить, где остановился. Начнешь читать сначала - опять на пол-текста заснул. Прям сонная ловушка какая-то )))
Ответить
338/50 000
Сергей Николаевич
6 октября 2013, 13:09
Ловец снов)))
Ответить
13/50 000
Олег Кирилин
5 октября 2013, 16:29
В камеди вроде его видел...сын Луи Армстронга, Чарли...нет?:)
Ответить
61/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 16:31
Внук.
Пишите свой адресок в личку - ждите посылку ))
Ответить
57/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 16:43
http://files.geometria.ru/pics/original/23373974.jpg
Ответить
52/50 000
Владимир Агруц
Автор
8 октября 2013, 22:06
Елена, ну что вы раньше времени секреты выдаете? ))
Ответить
52/50 000
Владимир Агруц
Автор
9 октября 2013, 23:23
Да ладно! Ничесе, аутсайдеры )))
А приглашали всех, там еще организаторы с рупорами ходили: "кто пьянствовать - все в автобус".
Не, ну, я понимаю, новенький айпад он, конечно, обладателя из реальности извлекает, там своя гравитация. Только я не знал, что так сильно - не довелось даже в руках подержать ))
Ответить
315/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 13:03
Почитал тут рецензии. Кто-то льет восторженные сопли, кто-то еще более критичен чем я. В общем-то, это наверное, неплохо - это вынуждает пойти и фильм посмотреть. Где-то вычитал, что костюм на МКС у Сандры был настоящий, а вот американские рисовали на компе. Кстати, фильм снимали в студии. Хотя, я думал, что снимали в космосе, а актеров подставляли в монтаже.
Ответить
362/50 000
0/50 000
Юлия Лурье
10 октября 2013, 11:53
Спасибо за талантливую рецензию - у вас явный журналистский дар..При этом - что я лично ценю - позитивно, по-доброму и с пониманием..Мне понравилось как описание всего мероприятия, так и рецензия на фильм. А чему посвящено мероприятие? Кто там был еще, кроме "столпов" риэлторства( всего пять перечисленных вами), тут я уже с сарказмом, а до этого - без..
Ответить
356/50 000
Владимир Агруц
Автор
10 октября 2013, 13:03
Спасибо и вам, Юлия. Мероприятие это посвящено как раз показу фильма. "Деловой мир онлайн", частью которого является realty.dmir.ru, такие показы проводит регулярно. Кроме риэлторов там были представители и других направлений Dmir.ru.
А риэлторов там было не пять, а больше, конечно. Точную цифру скажет только Михаил Васильев, я же думаю, что где-то около 10-20 чел.
Ответить
372/50 000
Юлия Лурье
10 октября 2013, 13:53
А кто это - Михаил Васильев? Я должна его знать?
Ответить
48/50 000
Владимир Агруц
Автор
10 октября 2013, 15:18
Не обязательно, хотя если заинтересуетесь - без труда его здесь найдете. А так, он - руководитель Realty.dmir.ru (http://realty.dmir.ru/mi.vasiliev)
Ответить
149/50 000
Виталий Черепнёв
5 октября 2013, 09:57
Ну спецэффекты они еще с "полета" на луну тренеруют.
А на фото консультант фильма из НАСА, забыл фамилию.
Ответить
110/50 000
0/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 12:20
Пока еще есть время вспомнить ))
Ответить
32/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
5 октября 2013, 12:49
ВИНГ РЕЙМЗ что ли ???
Ответить
21/50 000
Владимир Агруц
Автор
5 октября 2013, 12:59
Неа. Говорил же - поехали, а вы все: на работу, на работу. годы, типа, не те.. ))
Ответить
81/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости