Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Долгосрочная аренда нежилого помещения

Кирилл
Вся Россия
3 891
1

Здравствуйте. Хочу арендовать нежилое помещение для ком.деятельности.


Капитальные затраты довольно велики, по этому хочется арендовать на долгий срок - 5-7 лет.


Скажите, какой договор в таком случае можно заключить?

Можно ли заключить договор на 11 месяцев с обязательной пролонгацией (чтобы нельзя было отказаться от пролонгации без выплаты компенсации)? Или лучше заключать стандартный на 5 лет?



Спасибо

Автор
1
Кирилл
Могут подойти
1 комментарий
5 марта 2018, 14:59
Кирилл, добрый день!

Можно заключить договор аренды и на 11 месяцев. Статья 621 ГК РФ защищает Ваши интересы, как добросовестного арендатора.

"1. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков."
1
0
1 157/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости