Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Продажа совместно нажитого имущества

Ирина
Вся Россия
1 025
9
Добрый день! Находясь в браке мы с мужем купили домовладение, которое использовали для коммерческих целей под офис. Зарегистрировано оно было на муже. В силу определенных обстоятельств, муж сделал на меня генеральную доверенность на распоряжение всем имуществом и уехал. Чтобы отдать совместные долги, мне пришлось продать данное домовладение, естественно по ген. довереноости. Сейчас я в разводе и муж подал на меня в суд о признании сделки незаконной на основании того, что он не давал согласия на продажу и я его лишила едиственного жилья. Правомерны ли его требования? Заранее спасибо.
Автор
Теги
9
Ирина
Могут подойти
9 комментариев
15 сентября 2011, 15:21
Лучший совет
Здравствуйте, Ирина! Вы действовали от его имени - на основании доверенности, согласие требовалось от Вас, а не от него. Если он не отзывал доверенность - его требования не правомерны и вряд ли он чего-либо добьется в суде... Для более точного ответа - нужно видеть документы...
4
0
278/50 000
0/50 000
Если нет документов подтверждающих супругом суммы полученой от продажи, суд скорее примет его сторону
0
0
101/50 000
0/50 000
Николай Технерядов
18 сентября 2011, 11:23
Предмет для спора в Суде есть, а остальное на усмотрении Судьи и Закона.
0
0
72/50 000
0/50 000
15 сентября 2011, 22:21
Нет, требования не правомерны при условии, что в доверенности были полномочия по отчуждению и на момент сделки по отчуждению доверенность не была отозвана.
0
0
155/50 000
0/50 000
15 сентября 2011, 19:18
Добрый день.
Так сразу сказать нельзя в этой ситуации, но если имущество оформленное на супруга продавалось вами, то согласий от него не нужно. Но могут быть обстоятельства, которые могут повлечь судебные разбирательства и они могут касаться полученной суммы израсходованной вами - предмет для спора в суде есть.
0
0
318/50 000
0/50 000
15 сентября 2011, 17:53
Добрый день!
Если все так, как Вы описали, то его согласие на продажу совместно нажитого имущества в тот момент не требовалось. Ответ на Ваш вопрос содержится в тексте выданной Вам доверенности.
0
0
199/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
15 сентября 2011, 15:29
Смотреть что написано в документах, доверенности
0
0
48/50 000
0/50 000
Татьяна
15 сентября 2011, 12:57
ГЕН ДОВЕРЕННОСТЬ ДАЛ И НЕ ОТОЗВАЛ -ЭТО И ЕСТЬ ЕГО СОГЛАСИЕ ,ПУСТЬ ТЕПЕРЬ КУРИТ БАМБУК ! УДАЧИ!
1
0
94/50 000
0/50 000
Клара Храмова
15 сентября 2011, 12:34
Ирина! Если на момент продажи по доверенности помещения ген.доверенность не была отозвана и в доверенности верно были отражены полномочия, то вряд ли он чего-то добьется. Не видя документов более подробно не могу что либо вам сказать.
1
0
238/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Пять правил для сделок с маткапиталом
Добрый день. Мы продали квартиру, приобретенную с использованием материнского капитала. Опека обязала нас выделить доли детям в новой квартире и положить денежные средства (в соот с их долями) на спец счета детей. Теперь со слов сотрудника опеки, чтобы направить эти деньги на погашение ипотеки по новой квартире (где соот и выделены доли), мы должны получить от них новое решение. Но сказали, что помимо денег детей ( находящихся на спец счете) мы еще должны внести на ипотечный счет собственные денежные средства в размере долей (т.е. доли детей 700тр и собственные 700тр). Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение опеки? Чем оно обосновано? Почему мы должны еще вносить собственные деньги, чтоб воспользоваться детскими?
кто платит за риэлторскую услугу? продавец? покупатель?
Именно так в моем случае и вышло. Риэлтор ( не мой) со своими покупателями купили у меня недвижке, и ещё с меня этот риэлтор за продажу взял)! Мне было очень жалко, но у меня срывалась сделка по покупке , уже был внесён залог ( я продавала и покупала), но потом мой покупатель слился. И я, конечно, благодарна этому риэлтору, что все благополучно разрешилось, что он привел нового покупателя.
120
29
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости