Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Расписка при свидетелях

Андрей Рябин
Вся Россия
6 252
13

Сделка на днях. Агент от покупателя настаивает чтобы расписка писалась в присутствии двух свидетелей! Якобы это придаст ей юридический смысл.

Мы не хотим никого посвящать в детали продажи и вообще хотим в секрете это держать. Это является обязательным?

Спасибо.

Автор
13
Андрей Рябин
Могут подойти
13 комментариев
26 января 2018, 17:36
Лучший совет
Добрый вечер!
Очень редко на сделке по недвижимости, всего несколько раз сталкивался с такими требованиями. Такая «перестраховка» не является обязательной. Вместе с тем, если «тупик» в переговорах, попросите выступить свидетелями агентов с каждой стороны.
с уважением. Ежов А.В
21
0
288/50 000
0/50 000
26 января 2018, 17:56
Предложите агенту от покупателя заверить у нотариуса, с оплатой за его счет. Возможно это его образумит.
0
0
105/50 000
27 января 2018, 13:57
Коллеги, вижу какой-то сыр-бор пошел ))..В шуточном дополнении к моему совету второпях слово пропустил . Следует читать: ...заверить у нотариуса сделку(точнее дкп), с оплатой за его счет. Имелось ввиду стоимость услуг нотариуса за его счет, образумит агента покупателя.
с уважением, Ежов.А.В
0
0
297/50 000
Аноним Аноним
29 января 2018, 15:16
Если кого то пару раз послали так это не значит, что это законно....))) Как спросил так и послали!!!
0
0
101/50 000
0/50 000
27 января 2018, 13:39
Прежде чем минусовать, обратитесь непосредственно к нотариусу с данный вопросом и получите точный ответ. Договор нотариус заверит и это его хлеб, а расписку нет! И дело не в получаемых средствах, нотариусы и без того зарабатывают прилично.
0
1
239/50 000
0/50 000
Аноним Аноним
27 января 2018, 12:10
Нотариус нотариусу рознь! Есть и такие которые возьмутся за нотариальное удостоверение расписки. Это его хлеб. Некоторые вместо этого предлагают проведение нотариальной сделки, чтобы заработать больше, но это уже другая история.
0
1
231/50 000
0/50 000
Ирина Юрьевна Фамилия агента
27 января 2018, 00:12
Свидетели в расписке не требуются, а нотариусы бывают разные, хочет агент свидетелей, пусть сам и подбирает нотариуса за свой счет. Думаю, здесь есть какой-то нюанс по передаче денег. В таком случае конверт с распиской можно заложить в ячейку с одновременной выемкой по регистрации. Учтите, давать расписку до получения денег вы не обязаны.
2
0
340/50 000
0/50 000
Ага,ещё свидетелей на расписке заставьте расписаться кровью,тогда точно юридически грамотно будет.Вот послушаешь вопросы и подумаешь - у кого справку в ПНД требовать,по ли у клиентов ,то ли у некоторых умельцев.
6
0
211/50 000
0/50 000
26 января 2018, 19:59
Елена, я слабо представляю как нотариус заверит подписи, но не заверит текст))) Они просто отказываются))
Я в последний раз спрашивал в 2014-м и получил подробный ответ на данный вопрос, после уже не спрашивал)
2
1
215/50 000
0/50 000
26 января 2018, 19:51
А еще можно использовать более цивилизованный метод расчетов - аккредитив. И вообще никакие расписки не нужны.
6
0
110/50 000
0/50 000
26 января 2018, 19:49
Да, правильное замечание, Михаил. Нотариус не заверяет саму расписку, но заверяет подпись на расписке. Но все же нотариальная бумага будет иметь бОльший вес в судебном разбирательстве, чем обычная.
4
0
197/50 000
0/50 000
26 января 2018, 19:33
Нотариусы не заверяют расписки, однако в зависимости от ситуации Вы можете возпользоваться депозитом нотариуса, либо аккредитивной формой расчетов, при которых написание расписки не требуется.
6
0
192/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости