недвижимостьЦИАН - база объявлений о продаже и аренде недвижимостиhttps://www.cian.ru/help/about/rules-legal/статьи

Дом попал в списки реновации, но вы не хотите переезжать. Что делать?

6 406 37
Дом попал в списки реновации, но вы не хотите переезжать. Что делать?
Есть разные меры противодействия: от организации общего собрания собственников квартир дома до агитации соседей по голосованию на сайте «Активный гражданин». Какой способ более действенный – смотрите ниже.

Есть разные меры противодействия: от организации общего собрания собственников квартир дома до агитации соседей по голосованию на сайте «Активный гражданин». Какой способ более действенный – смотрите ниже.

Какие основные способы противодействия?

На первом этапе собственники квартир в домах, которые попадают под снос по программе реновации ветхого жилья в Москве, должны будут выразить свое желание или нежелание переселяться путем голосования. Для того чтобы пятиэтажку снесли, необходима поддержка 2/3 жителей. Если противникам сноса конкретного дома удастся убедить в своей правоте треть «плюс один голос» своих соседей, вопрос будет снят.

Кроме того, на законодательном уровне должны быть проработаны возможные пути решения спорных ситуаций, ведь мнение несогласных тоже должно быть учтено. Но для этого нужно дождаться голосования в Госдуме о принятии специального закона, регулирующего расселение «хрущевок».

Большинство районов Москвы поддержали реновацию, утверждают власти

В Москве проходит голосование по программе реновации. Изначально было объявлено, что голосование начнется 15 мая, но его открыли раньше, 14 мая в 21:00. Глава департамента информационных технологий столичной мэрии Артем Ермолаев сообщил, что по состоянию на 14:00 15 мая в голосовании приняли участие более 20 тысяч москвичей.

По его словам, почти 4 тысячи граждан отдали голоса в центрах госуслуг, более 16 тысяч граждан проголосовали через электронный сервис «Активный гражданин».

Елена Громова, директор многофункциональных центров «Мои документы», заявила ТАСС, что большинство районов столицы поддержали программу реновации устаревшего жилого фонда. По ее словам, более чем в 60 районах Москвы не было ни одного голоса против программы сноса.

Итоги голосования будут подведены в июле - августе.

Реально ли отстоять свои права?

К московской программе сноса пятиэтажек приковано внимание не только столичных жителей, но и миллионов россиян, которые заинтересованы в решении вопроса ветхого жилья. Во многих регионах эта проблема стоит очень остро. Иностранные СМИ также уделяют много времени освещению этой темы. Власти постоянно делают акцент на том, что переселение должно быть добровольным, поэтому если вы действительно не хотите принимать участия в реновации, активные протесты могут принести результат. Уже сейчас есть множество примеров, когда горожане обращались в свои префектуры и другие органы самоуправления, и их дома исключались из программы, как это было недавно с кварталом кирпичных пятиэтажек на Мосфильмовской улице.

Нужно ли срочно искать соседей с такой же позицией, чтобы договориться о совместных действиях?

Да, если вы не хотите, чтобы вашу пятиэтажку сносили, искать единомышленников – самое разумное, что вы можете сделать. Даже в том случае, когда противники расселения будут в абсолютном меньшинстве, есть смысл выразить свою позицию. Наверняка путем переговоров можно найти решение, которое устроит всех.

Некоторые активисты призывают горожан массово привлекать своих соседей к голосованию на электронной платформе московского правительства. Например, муниципальный депутат округа Зюзино Константин Янкаускас считает, что каждый горожанин, который не согласен с реновацией, может привлечь к процессу хотя бы тридцать собственников других квартир, чтобы они проголосовали «против». Также он считает, что нужно составлять информационные справки, в которых будут объясняться все спорные моменты программы.

С другой стороны, некоторые политики и московские активисты считают, что портал «Активный гражданин» не имеет под собой законодательной платформы. Лучше тратить силы на проведение собраний собственников домов.

Общее собрание собственников дома: есть ли шансы созвать одному человеку?

Да, в статье 45 Жилищного Кодекса РФ ясно указано, что внеочередное собрание собственников может инициировать любой из жителей многоквартирного дома. Единственное условие – о собрании нужно предупредить жителей минимум за 10 дней до его проведения.

Важно знать, что общее собрание собственников многоквартирного дома – это орган управления этим самым многоквартирным домом. Созвав собрание, собственники решают на нем вопросы, не только связанные с реновацией, но и разбираются с общим имуществом, капитальным ремонтом, управлением и содержанием дома. Очень важно помнить, что все решения собственников письменно документируются в итоговом протоколе. Для того чтобы избежать всевозможного противодействия чиновников, лучше максимально детально прописывать все, и хранить длительное время этот протокол.

Будут ли противодействовать власти этому собранию?

Сложно предугадать, какую форму на практике примут споры сторонников и противников расселения. Однако власти Москвы не раз заявляли об уважении мнений всех жителей. Тех, кто откажется, обещали не уговаривать. Из многих примеров общения граждан с префектами можно сделать вывод о том, что позиция руководства города сводится к тому, чтобы жители максимально автономно путем голосования принимали решение об участии в программе.

Отдельно стоит напомнить, что голоса тех собственников, кто отсутствовал на общем собрании собственников квартир (например, живет в другой стране или отправился в отпуск, или находится в командировке), будут учитываться властями, как отданные за снос дома. Соответственно, тем горожанам, кто хочет организовать общее собрание жильцов, стоит задуматься об этом уже сейчас. Летом, как известно, все разъезжаются из душных городов, и все голоса этих людей будут отданы за реновацию, разумеется, если собрание будет проводиться в их отсутствие (что выгодно желающим сносить дома).

Если на нем все проголосуют «за», стоит ли идти в суд, ведь тех, кто «против», будет немного?

Если решение о переселении будет принято в ходе голосования двумя третями жителей дома, то несогласным придется с этим смириться. Но можно и пойти в суд, чтобы попытаться его оспорить – об этом говорят известные политики, например, Галина Хованская, глава комитета Госдумы России по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Не стоит забывать, что не согласившаяся сторона может выступать и за снос дома. То есть если вам удастся на общем собрании сагитировать жильцов и проголосовать против сноса, можно ожидать того, что другая часть жильцов также обратится в суд.

Более того, власти в случае отказа собственника квартиры переезжать будут вправе запустить механизм принудительного переселения через суд. Однако владельцы жилья, которое пойдет под снос, имеют право оспорить равнозначность квартиры, которую им выделят. То есть если, по вашему мнению, вам предоставили жилье, хуже того, которое было в снесенной «хрущевке», вы можете потребовать другую квартиру.

Вся описанная процедура оговаривается в законопроекте, который сейчас находится в Госдуме на стадии рассмотрения во втором чтении. Имеет смысл дождаться его окончательного принятия, потому что изменения по сравнению с первоначальным вариантом могут быть очень существенными. И если даже законопроект будет принят в том виде, в котором он существует сейчас, у граждан, несогласных на переезд, есть возможность оспорить соответствие самого закона Конституции РФ, потому что данный законопроект затрагивает вопросы, связанные с базовыми правами россиян на частную собственность, которые могут трактоваться по-разному. И заключение Конституционного Суда РФ должно внести ясность в эту проблему.

Подготовлено при помощи Марии Литинецкой, управляющего партнера компании «Метриум Групп».

Комментарии 37
Полина17 мая 2017, 15:05

Простите, с какой стати статья написана с точки зрения тех, кто не хочет переезжать в новое жилье??? Таких единицы! Люди годами ждали и надеялись, а вы лишаете их малейшего шанса! Провокаторы из оппозиции просто наживаются на любой возможности вывести своих сторонников на улицы! Организаторы митингов - известные борцы с любыми стройками! Оставьте Москву в покое! Идите боритесь в другом месте! Достали уже!

Ответить
Ксения17 мая 2017, 16:37

60000 этих единиц вышли 14мая на проспект академика Сахарова, уймитесь уже, ветхое жилье итак расселяют по существующей программе, хреновация нужна не для этого

Арсентий17 мая 2017, 18:21

Хватит трендеть, Полина (если Вы действительно Полина)! Можете привести хоть один пример, когда нынешняя московская власть не обула бы народ? Одни платные парковки и перекрытые шлагбаумами дворы чего стоят! Превратили столицу в одну большую тюрягу. Теперь решили ликвидировать Москву и москвичей до основания. Создав один сплошной многоэтажный Гарлем. Да еще распилив 3,5 триллиона денег (более чем по 200 тыщ на москвича, считая и младенцев).
Что перед этими деньгами Вы?

Ирина17 мая 2017, 23:11

то кварталами будут сносить, то голосование придумали :)) а если жители через дом будут согласны: №2,6 -согласны, а №4, 8, 12 не согласны? тогда несогласные дома через суд будут сносить, якобы УЖЕ для ГОСНУЖДЫ? а то многодетные семьи показывают по ТВ, которым итак давным-давно должны были улучшить жилусловия -смех! И вообще мне эта затея ОЧЕНЬ напоминает ваучеризацию всей страны - когда обещали много чего, а мы не получили НИЧЕГО!!! А если такие же "крепкие" дома будут строить , как плитка, уложенная на московских улицах подрядчиками мэра и рассыпавшаяся через год, то можете представить, что через 2-3 года эти дома будут под ремонт уже пригодны....

Stepan18 мая 2017, 0:30

Полина полностью с Вами согласен статья сразу настраивает на противодействие властям, вас обманут, кругом воры прям зомбируют народ.
Арсентий
встречный вопрос а приведите хоть один пример, когда московская власть вас обула, чем вас не устраивают платные парковки, в центре хоть стало можно припарковаться, и дворы перекрытые шлагбаумами - правильное решение. Потом идиотские заявления, что сталинские или там другие пятиэтажки лучше вновь построенных домов- это вообще бред, большенство сталинских домов имеет деревянные перекрытия, статные кровли и плохо ремонтной пригодные инженерные сети. Любой современный панельный дом и тем более монолитный дом по определению лучше дома построенного 30-40 и более лет назад не зависимо сколько в нем этажей, сталинский он или хрущевские. Да и еще хотелось бы сказать, может конечно и вышло 60 тыс. чел с промытыми мозгами, напомню 60 т. чел. это два стадиона Олимпийский, я думаю реально там было тыс. 5-6, это тоже не мало, но опять же хотелось напомнить, что в сносимых домах живет порядка 500 т. человек, значит большенство все же нормальных, адекватных людей.

Аноним18 мая 2017, 12:14

Это неправда. Те дома, которые сейчас ветхие , можно сносить по существующему закону. Он подразумевает и договоренность с собственниками, и выбор жилья, и соответствие нового жилья строительным нормам.
Но - новый законопроект все это отменяет! Мэрия может говорить что угодно, но по факту в новом законе прописано : что выбора жилья нет, что оно может не соответствовать строительным нормам, что жилье можно строить везде ( мешая всем остальным ) , и что выселять можно, даже если вам не нравится единственный предложенный вариант - причем в суд вы пойти не можете.
Поэтому протест не против расселения ветхих домов, а против закона, нарушающего конституцию , и позволяющего сносить ЛЮБЫЕ дома .

Понаехали оленеводы17 мая 2017, 15:54

В том то и дело, что речь идет уже не только о хрущевках, но о ЛЮБЫХ пятиэтажках. Даже сталинский дом, который и сегодня по качеству превосходит свежепрстроееное жилье, могут снести если это будет выгодно девелоперам и их лобби в правительстве Москвы. При этом переселить могут в любой район Москвы, даже за МКАД, не спрашивая согласия жильцов. Такой вот закон. А вы, Полина, вообще не в курсе о чем говорите. Конечно против сноса хрущоб и переселения в ТОТ ЖЕ район никто из жильцов возражать не будет.

Ответить
Stepan18 мая 2017, 0:34

Кто вам сказал, что сталинский дом что то там превосходит. Заявления, что сталинские или там другие пятиэтажки лучше вновь построенных домов- это вообще бред, большенство сталинских домов имеет деревянные перекрытия, скатные кровли и плохо ремонтной пригодные инженерные сети. Любой современный панельный дом и тем более монолитный дом по определению лучше дома построенного 30-40 и более лет назад не зависимо сколько в нем этажей, сталинский он или хрущевские

Влад18 мая 2017, 9:58

Сказочник. Сталинский дом хотя бы 5-10 этажей, а не 25, как современные муравейники. Уже этим он несравненно лучше. Да и по качеству современные московские социальные дома это не айс. Подозреваю, сталинки ещё переживут снос собянинок лет через 50-100.

Stepan18 мая 2017, 15:38

Можно факты, чем лучше?, кроме этажности, которая кстати будет 9-14, но ни как не 25 этажей, я привел свои аргументы: "большинство сталинских домов имеет деревянные перекрытия, скатные кровли и плохо ремонтной пригодные инженерные сети" и требуют большие капиталовложения для поддержания себя в нормальном состоянии. Перестаньте говорить о том в чем вы не компетентны.

Влад19 мая 2017, 8:44

Лучше хотя бы этажностью. Лучше зеленью и обустроенностью вокруг. Для вас жильё это только квадратные метры, размер кухни и перекрытия и пофиг, что за дверью начинается?
"Плохо ремонтопригодны, деревянные перекрытия" - это всё лирика и мэркая пропаганда, мне она не интересна. Никаких оценок никто не приводил, что дороже ремонтировать, сталинку или современный панельный муравейник, когда придёт его время ремонта.

Влад19 мая 2017, 8:47

Да, и про 9-14 этажей - это опять враньё из пропагандаистских листовок мэрии, нигде в принятых постановлениях такая этажность не зафиксирована. Точно также враньё про какие-то новые особые проекты супер современных домов для переселения. Даже глава управы на встрече мельком проговорился, что первые стартовые дома будут строить обычные социальные П44.

Stepan21 мая 2017, 20:12

"Мэрская пропаганда" это конечно сильно, кругом враги и воры, все пропало, вы как будто на оккупированных территориях живете, а не в своей стране, в родном городе, тяжело наверное жить с таким винегретом в голове. Опять ни каких фактов одно стариковское брюзжание. Кто вам сказал вокруг домов не будет благоустройства и инфраструктуры у вас прямая связь с космосом. По стоимости ремонтов все оценки давным давно проведены (этому в строительных ВУЗах учат, предмет экономика капитального строительства называется) конечно дешевле построить новое (единовременные капитальные вложения) чем ремонтировать каждый год, зайдите на сайт департамента капитального ремонта г. Москвы (http://dkr.mos.ru/fond/elektrik-auk/electronic-auctions-on-performance-of-works-on-capital-repair-of-common-property/) посмотрите какие колоссальные деньги на ремонт тратят. Чем вас серия П44 не устраивает, отличная серия, хорошие планировки. Вообще поражает степень упоротасти некоторых людей, вот я решил, что будет плохо и все, вам предлагают сменить жилье в старом доме на жилье в новом чаще всего большой площади в обустроенном районе а вы упираетесь все подвох какой то ищете.

leah17 мая 2017, 17:40

Я, видимо, много всего пропустила в жизни, уехав к дочери, чтобы помочь ухаживать за детьми. Я живу как раз в такой хрущевке, коммуналке, но сейчас по-прежнему не в стране. Что мне нужно знать (м делать) в связи с этими постановлениями? Могут ли меня (хозяйку приватизированной комнаты) переселить не спросив? Комнату я не сдаю, она закрыта, коммунальные услуги плачу регулярно. Что посоветуете?

Ответить
арий колумб 17 мая 2017, 17:47

сносить-то сносить. родить надо. В срок. "Стройка - временна, удобства - вечны". ВЕЧНЫ,ВЕЧНЫ.ВЕЧНЫ.ВЕЧНЫ,ВЕЧНЫ.ВЕЧНЫ.ВЕЧНЫ,ВЕЧНЫ.ВЕЧНЫ.ВЕЧНЫ,ВЕЧНЫ.ВЕЧНЫ

Ответить
Stepan18 мая 2017, 0:49

Можно сколько угодно спорить сносить или не сносить, но надо понять у домов есть срок годности, который давно просрочен, можно оттягивать момент сноса но он все равно наступит. Занимаемся капитальным ремонтом многоквартирных домов (через фонд капитального ремонта), замена окон, инженерных сетей, ремонт фасадов, мест общего пользования. Так извините с таким говном приходится сталкиваться, удивляешься как люди живут в таких домах, проще все снести и заново построить, чем выкидывать деньги на ремонты.

Ответить
Наталья18 мая 2017, 14:16

Мария Литинецкая, житель дома - это не юридический термин. Если вы профессионал своего дела, оперируйте пожалуйста терминами. 2/3 "жителей дома" - это собственники, прописанные, соцнайм, арендаторы или кто? Доля голосующих на Активном гражданине и на собрании дома одинаковая для принятия решения?

Ответить
Сергей Михайлович18 мая 2017, 15:57

Здесь же опубликована статья "Реновация в интересах москвичей или застройщиков?"

Вся проблема в том, что есть крепкие дома - сталинки, которые еще простоят 100 лет. А есть дома бараки- вонючие - развалюхи.... Некоторые дома - развалюхи не попадают под снос (реновацию).. В тоже время крепкие дома, в хороших местах уже в списках...... на снос... Вот о чем идет речь....

Ответить
Stepan18 мая 2017, 20:56

А можно конкретные примеры про крепкие дома сталинки, которые собираются сносить, и про бараки которые не попали под снос. (улица, номер дома). И еще, это вы решаете, какие дома, которые попали в список крепкие, а какие нет, можно узнать хотя бы ваше образование.

Сергей Михайлович18 мая 2017, 21:21

Прочтите статью там даны конкретные адреса...

Stepan18 мая 2017, 21:36

Я в отличии от вас я читал статью и считаю, что фраза "кварталом кирпичных пятиэтажек на Мосфильмовской улице" не содержит конкретики, существует ли он в природе этот квартал, можно номера домов, посмотрим на карте, и где бараки, которые продажные чиновники не хотят сносить (сорказм если что)

Наталья19 мая 2017, 9:31

Доброго здоровья. Пример - наш дом на ул Винокурова. Мыкрорайон на Шаболовке у наших друзей.
Кирпичный отличные микрорайоны. Теплые прочные стены. Отличные перекрытия, дворы, соседи. Метро академическая, прекрасные гимназии.
Вместо 16 квартир в подъезде сколько будет в том доме, куда нас выселят? Сейчас мы друг друга в лицо знаем. Это маленькая община.
Расселение пятиэтажек в Москве не должно нарушать права граждан.
:) так ведь никто и не нарушает.
Прав на землю у нас нет. Есть права на 70 м2 площади. Нам эти 70 м2 и дадут :)

Ответить
Наталья19 мая 2017, 9:32

Всегда смотрим на то, что называют еще Доминантой.
Какая основная идея? зачем?
Итак Есть
1. Жадность. Руководители города, которым хочет Ся деньги, Очень много и быстро - пока у власти. Вложение в перспективу не интересно - это ж другие получат плоды.
2. Лень. Строители, которые хотят заработать - всмысле - делать меньше, выиграть больше. Себестоимость стройки одна, но цена дома в центре Москвы и на окраине - совсем иная, да и ликвидность.
3. Зависть и тщеславие. Люди с Большой завистью, которые хотят жить не в какой-то там Новой москве, а на Академической, водить детей в известную Гимназию ... и которые готовы за это хорошо платить. Платить за Новую Москву не хотят столько.

Все они видят своей целью одно. Так много веселия всем, а подвинуть то надо совсем немного - в том же ведь районе, та же площадь.Да и подвинуть всего малое количество людей по сравнению с тем, сколько получат выгоду. Ну разве это плохое оправдание для самих себя в первую очередь?

Stepan21 мая 2017, 20:21

Ну если у вас все так хорошо, вы знаете всех соседей, организуитесь и проголосуйте против сноса вашего дома 2/3 голосов нужно набрать в чем проблема. Посему нельзя решать проблемы цивилизовано, почему чуть что сразу митинг, мордобой, кругом воры, жадность, все пропало, зачем нагнетать обстановку.

Наталья22 мая 2017, 23:37

Ну проблема никуда не делась. И подписи собрали:) Нам на собрании объяснили, что оставят. ПОКА. Это значит, что через пол-годика повторят. И если не соберем вдруг, то снесут. Вот интересно. У нас 4 ребенка. Собственники квартиры и мы, и дети. Если бы я вздумала продать квартиру строителям, то пришлось бы со всех письменное согласие получить, и еще и опека бы внесла лепту. А тут наоборот все. Те же строители без какого-либо согласия забирают жилье. Легко.
Хотите строить? Кто ж Вам мешает? Что на Руси иного места нет? надо непременно чужое? И вообще, мне не нравится урбанизация, а больше по душе старая Москва и стиль Лондона. Многоэтажки - ночлежки, а не дома.Эти микрорайоны имеют свой стиль. Хотите иначе - стройте. Но не тут.

Stepan23 мая 2017, 11:46

Прям каменный век какой то, да на черных воронках подъедут, всех вывезут, подгонят бульдозеры и снесут, Вам уже сказали адреса, где будут квартиры предлагать?, вы съездили, посмотрели 3 раза, вам не понравилась?, чего раньше времени паниковать. Кто вас тронет -собственников еще и с детьми. И потом старую Москву ни кто сносить и не собирается, пятиэтажки это далеко не старая Москва, и в Лондоне и в помине нет таких домов и это даже близко не стиль Лондона. С чего вы взяли, что? то что построят будет хуже и не будет иметь своего стиля, почему вы решили, что если нравится вам, должно нравится другим?

Наталья23 мая 2017, 21:30

Однако странная логика.
Вы хозяин в своем доме.
ВАШ ДОМ ВАМ НРАВИТСЯ.
Кто-то другой считает себя в праве со своим мнением лезть к Вам.
Он объясняет, что ему кое-что у Вас не нравиться.
Из того, что в Вашем доме кому-то что-то не нравится кто-то без согласия хозяев вправе все менять как ему нравится.
А меняет он собственно только одно. Вас переселяет, чтобы самому оказаться на этом месте.
ЭТО КАК РАЗ ТО, ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ.
Простите, но это ничем добрым не объясняется:(
Еще раз - Вам что на Руси нет места строить?
А по поводу того, что наши дома хуже новых можете не рассказывать - рядом за последние пару-тройку лет уже несколько домов построили. Так вот они за это малое время уже облезть успели.
Я прошу прощения, но больше отвечать не вижу смысла.

Наталья23 мая 2017, 21:49

Если есть ЧАСТНАЯ собственность, то есть частный хозяин, который принимает решение. А коллективное мнение окружающих суммируется. А то, что сейчас происходит - колхоз. Тогда признайтесь честно, что в Москве, а может и не только в этом городе ни о какой частной собственности речи нет. Всем распоряжаются в горсовете (раз у нас город).

Наталья23 мая 2017, 21:55

Еще раз почитайте, пожалуйста, комментарии Пользователя7656668, 18 мая 2017, 12:14

Stepan24 мая 2017, 17:44

Слушайте, это у вас странная логика, вы опять гнете свою линию, что все решат без согласия, откуда такая уверенность, злость застилает вам глаза и здравомыслие, по поводу комментария Пользователя7656668, 18 мая 2017, 12:14, я вам скажу, что новый законопроект учитывает интересы всех заинтересованных лиц, что все будет шоколадно, и все получат новые квартиры еще ближе к центру, чем жили, но вы же поверите не мне, а тому товарищу кто оставил негативный коммент, потому что вам хочется в это верить, что вас обманут, выселят, кругом воры, чиновники зажрались и так далее по старой схеме.

Stepan24 мая 2017, 17:44

Если серьезно вот ссылка на новый законопроект https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html, можно ссылки на пункты закона которые объясняют эти фразы: "Но - новый законопроект все это отменяет! Мэрия может говорить что угодно, но по факту в новом законе прописано : что выбора жилья нет, что оно может не соответствовать строительным нормам, что жилье можно строить везде, и что выселять можно, даже если вам не нравится единственный предложенный вариант - причем в суд вы пойти не можете".

Stepan24 мая 2017, 17:45

А так это одни эмоции не подтвержденные ни чем. "Вас переселяет, чтобы самому оказаться на этом месте." - есть примеры, конкретные адреса, "Если есть ЧАСТНАЯ собственность, то есть частный хозяин, который принимает решение" - вы собственник квадратных метров, а не земельного участка, земля принадлежит городу. Собственно ни каких знаний, ни какой конкретики, одни эмоции и слухи, вы бы лучше, чем в интернете сидеть и сплетни со слухами собирать, взяли бы и закон внимательно прочитали.

Татьяна Правдина21 мая 2017, 19:42

Кто, скажите спит и видит сделать вас и ваших близких счастливыми, вывернув свои карманы? Мэр, чиновники, девелоперы? А еще был митинг 14 мая против закона о реновации. Вышли не равнодушные к себе и к будущему своих детей. Будет митинг 28 мая в защиту неприкосновенности частной собственности глобально и в том числе против принятия закона о реновации.
А еще жил да был Премудрый Пескарь. Он жил - дрожал и умирал - дрожал.

Ответить
Stepan21 мая 2017, 20:21

Да вы троль

АнтиСтепан26 мая 2017, 15:34

Суть очень простая: для сноса и улучшения жизни горожан никакой закон о реновации не нужен. Если действительно ветхий дом и реально жители хотят переезда, то все возможно в рамках действующего законодательства.
Закон о реновации направлен как раз против людей, не согласных с реновацией... Именно их собираются ломать через колено.
Если бы люди молчали, как предлагает нам коленопреклоненный перед гением мэра, Степан, уже бы приняли закон о реновации и уже бы стали выкидывать людей на улицу пачками....
Что плохого в митингах?! Почему Степан и ему подобные не критикуют демонстрацию на Первое мая?! Это же тоже митинги... Или если митинг за власть- то ура и вперед, а если митинг для отстаивания своих прав- то "зачем сразу на митинги"?
Как надоела такая роль всяких степанов и подобных им, которые держат народ за быдло и рабов, отказывая ему даже в праве заявить о своем несогласии с очередным "гениальным решением власти"

Ответить
Stepan29 мая 2017, 18:32

Опять какой то словесный понос, можно ссылку на действующие законодательство номер ФЗ, статью, пункт. Действующие законодательство позволяет расселить и снести аварийное жилье, пятиэтажки таковыми не являются, но они устарели морально, физически и являются слишком капиталозатратными для поддержания их в нормальном состоянии. И я абсолютно не против митингов, я говорю о том, что 5, пусть 10 тыс. чел. не могут решать судьбу 500 тыс. чел. проживающих в домах подлежащих расселению. Хотя с кем я говорю - очередной ТРОЛЛЬ - "ломать через колено", коленопреклоненный", "выкидывать людей на улицу пачками", "народ за быдло и рабов" и т.д. ни какой конкретики ни какого диалога, только нагнетания обстановки, паники. Люди откройте глаза, не поддавайтесь панике и влиянию таких ТРОЛЛЕЙ, которые даже имя свое боятся написать, включите голову, изучите документы, а потом уже принимайте решение.

Dmitriy3 сентября 2017, 23:07

Дом 9-ти этажный обшили стекловатой , обложили плиткой установили стеклопакеты лифт, с большим зеркалом и поручнем и простоит ещё лет 40 легко!!! Москва Капотня 3 квартал дом 9. Попал под снос Я против !!!!! Сносить нужно Действительно !!!!!Ветхие Дома !!!!!!!!И коммуналки !!!! Где Людей понатыкано как семечек в огурце !!!!!!Тем самым действительно!!!!! Улучшая жизнь людей!!!!! И расселять в более !!!!Лучшие районы и более Лучшие дома Вас ни кто НЕ собирается Если ТОЛЬКО ЗА доплату !!!!Люди НЕ будь-те идиотами!!!! Мэрии Москвы нужны метры земли !!!!На которых стоят пятиэтажки !!!!! На этой земле( домах) построят четырнадцати-этажные дома Считаем дом 100 квартир а будет примерно 400 половину продадут допустим 200 средняя цена 7500000 рублей квартира в Москве !!!!Вот !!! Но всё равно смотрите Что !!!! будут Вам представлять смотрите во ба !!! Район Дом Соседи итд итп!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _

Ответить
Сейчас обсуждают
редакцияeditorial@cian.ru