Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Власти: почти половина россиян может взять ипотеку. Мы проверили

37 607
40
Власти: почти половина россиян может взять ипотеку. Мы проверили
40% жителей России могут осилить ипотеку, уверены власти. ЦИАН.Журнал провел опрос среди читателей. И да, действительно, могут. Но не под 10%. И даже не под 8%

40% российских семей могут позволить себе купить недвижимость в ипотеку. Такую цифру в середине мая текущего года привел заместитель генерального директора института развития ДОМ.РФ, председатель правления Банка ДОМ.РФ  Артем Федорко. Свое заявление чиновник озвучил в ходе парламентских слушаний в Госдуме.

Доступность жилищных займов способна оказаться одним из главных факторов роста жилищного рынка, развивающегося в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», отметил Федорко.

«Мы видим, что ипотечный портфель продолжает расти уверенными темпами, темпы роста в этом году сохранятся на уровне 25% в год,. Доступность ипотечного кредитования в России высока и сохраняется на уровне мировых стандартов. Уже сейчас более 40% семей могут позволить себе взять ипотеку и обслуживать ипотечный кредит». (Цитата по ТАСС). 

Артем Федорко заместитель  гендиректора института развития ДОМ.РФ, председатель правления Банка ДОМ.РФ 

Как объясняет представитель ДОМ.РФ, доступность ипотечных программ определяется по числу семей, которые могут тратить на выплату кредита не более трети своих доходов. По словам Федорко, именно такой принцип работает в Германии, США и Канаде.

Между тем, глава Сбербанка Герман Греф спрогнозировал в середине мая, что в ближайшее время (до 2021 года) ипотечные ставки могут опуститься до 7-8%. Правда, это случится при условии, что инфляция не превысит 4%. Стоит отметить, что подобные речи господин Греф выдает с завидной регулярностью, при этом реальное положение дел они отражают далеко не всегда: так, даже на фоне его обещаний, с конца прошлого года банки, в основном, повышали ставки. Сейчас тенденция развернулась, и теперь кредитные организации вновь пошли на снижение.

Языком цифр

40% российских семей – это почти половина населения. В такой оптимизм сложно поверить. По данным Росстата, в 2018-м году (это наиболее актуальные данные с сайта ведомства), реальные доходы россиян выросли всего на 0,1%. 

При том, что предыдущие 4 года реальные доходы и вовсе сокращались. 

В первом квартале 2019 года средние доходы россиян на душу населения составили 29,9 тыс. рублей.

В то же время исследователи агентства «Ромир» выяснили, что для комфортного существования семье из трех человек необходимо, по меньшей мере, 78 тыс. рублей, и в эту сумму не входит выплата ипотечного займа. Таким образом, если в семье из трех человек работают мама и папа, то в среднем в месяц они получают без малого 60 тыс. рублей. До комфортного уровня не хватает 18 тыс. рублей. Куда уж тут еще ипотеку

«По словам очевидцев»

Если речь идет о статистике по части возможности людей, то лучше всего спросить напрямую. Мы попросили наших читателей, респондентов (работающих россиян), ответить всего на три вопроса:

  1. Готовы ли взять ипотечный кредит, если возникнет такая необходимость?
  2. Как ипотечная ставка кажется вам приемлемой?
  3. Как вы относитесь к ипотеке?

Ошеломительными итоги опроса не были: о готовности связываться с жилищными займами заявила лишь четверть участников опроса.

Из тех, кто готов платить кредит, 100% живут в Москве.

Анастасия живет в своей квартире, работает в банке, строит дачу и по окончании строительства готова ввязаться в новый проект – покупку квартиры под сдачу в аренду.

«Я просто не понимаю, как можно платить деньги за съем при сопоставимом платеже по ипотеке. При этом стоимость съема со временем увеличивается, а платеж по рублевой ипотеке от инфляции не зависит – он просто обесценивается с годами. Плюс можно получить всякие налоговые вычеты, подключить маткапитал – это большие суммы, на самом деле. И на выходе средний срок жизни ипотеки в России 5-7 лет. То есть, за это время вполне реально все закрыть и жить в своей квартире или сдавать ее, снимая попроще, и получать дополнительный доход», – поделилась мнением участница опроса. 

Анастасия К., Москва 

Другая Анастасия при общей готовности при необходимости взять ипотеку, говорит, что все-таки лучше обойтись без займов:

«Лучше ее у нас в стране не брать, а копить и докупать каждый раз. Переплата огромная». 

Анастасия С., Москва 

С ней солидарна и Екатерина, также финансово готовая ввязаться в ипотеку, но старательно этого избегающая:

«Если есть возможность, лучше без кредитов. Это рабство и постоянная чёрная дыра. Плюс нервяк, что если, не дай Бог, что-то случится, не будет возможности выплачивать кредит. Знакомые моей подруги так сначала влезли в ипотеку, а потом были вынуждены и новую квартиру продать, и свою. В итоге переехали из центра в глухомань». 

Екатерина, Москва 

Совпало, что интересное мнение высказала и третья участвовавшая в опросе Анастасия (ответившая, что может позволить себе ипотеку):

«Ипотека – лучше, чем ничего. Заработать очень сложно».

В качестве итога приведем мнение Ирины:

«Наверное, ипотека как возможность приобретения жилья, – вещь хорошая. Но не в нашей стране, ибо живешь одним днем, и нет уверенности в том, что ты сможешь выплачивать ипотеку в течение длительного времени». 

Ирина, Москва 

Чего боятся в регионах 

25% опрошенных на кредит не готовы, и из этой части респондентов большинство (76,4% отказавшихся) живут и работают в регионах.

Ирина работает официанткой в одном из придорожных кафе Ставропольского края. У Ирины есть муж и 9-летняя дочка. Живет семья с бабушкой и дедушкой в двухкомнатной квартире в городе Лермонтов.

«У меня зарплата 24,7 тыс. рублей. И чаевые еще 3-5 тыс. рублей. У мужа – 31 тыс. рублей. Случаются какие-то подработки, держим за городом свой большой огород, собираем грибы, соседи с таким же примерно финансовым положением ходят на рыбалку. Какая ипотека, вы о чем! Ноги бы не протянуть». 

Ирина, Ставропольский край 

Анна – медсестра в Смоленске. Ее официальный оклад – 20 тыс. рублей. По «своим» пациентам удается заработать еще около 5-7 тыс. рублей в месяц. У Анны есть двое сыновей, оба школьники и оба близки к выпускному. А вот папы в семье нет, так вышло.

«Я воспитываю ребят одна. Сейчас старший школу закончит и, наверное, поедет в Москву поступать. Не поступит – поработает хоть в Макдональдсе. Про ипотеку мне даже думать страшно – это какие-то настолько заоблачные дали! Как сами думаете, если я сегодня выбираю курицу вместо говядины, много у меня перспектив получить кредит, а потом его еще и выплатить?». 

Анна, Смоленск 

А вот тверич Игорь как раз новосел. Он получил кредит на покупку жилья и уже даже въехал в новую квартиру. У Игоря дочь и жена, работающая поваром в школьной столовой.

«Мне выплачивать еще 8 лет. Ставку рефинансировали, стало полегче как финансово (хотя и не много), так и морально. Но по факту, конечно, отказываться приходится от всего: дни рождения отмечаем дома (благо, квартира новая), на моря не ездим, шмоток не покупаем, питаемся скромно, а дочь, слава Богу, – вообще в детском саду столуется. Официальная зарплата у меня 31 тыс. рублей, но удается подработать. Как и жене. Не знаю, как без подработок мы бы справлялись». 

Игорь, Тверь 

Удобный процент

При опросе мы также поинтересовались, какая ипотечная ставка приемлема для выплат, с точки зрения респондентов.

«Конечно, было бы здорово, если бы у нас ипотека была процента под 3-4%, как в некоторых других странах»

«Но в РФ уровень инфляции другой, на это не стоит рассчитывать. И все равно есть объекты, на которые процент достигает 6,5% годовых, что очень круто! Это ниже ставки по автокредиту! А цена квартиры сейчас соизмерима с ценой автомобиля, особенно в регионах. Только вот в цене она так не теряет, как авто», – говорит Анастасия.

Отвечая на вопрос о комфортной ставке, чаще всего респонденты называли диапазон 5-6%.

Итог

Могут ли российские семьи осилить ипотеку? Да, могут. Но по ставке 5%.

Фото: Борис Лясковский

Понравилась статья?
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
40 комментариев
22 июля 2019, 11:40
Ипотека, это реальная кабала! Сейчас есть "альтернатива ипотеки", купить квартиру можно в рассрочку на очень выгодных и не таких грабительских условиях.
Ответить
152/50 000
0/50 000
ID: 18932055
22 июля 2019, 12:48
Да, только при рассрочке сроки маленькие, и платежная нагрузка высокая. Те, кто могут себе такое позволить, для них и ипотека не проблема, да и просто накопить можно, купив чуть позже.
Ответить
184/50 000
Сергей
18 июня 2019, 07:37
Отличная статья
Ответить
15/50 000
0/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
1 июня 2019, 09:20
Уже давно официально вскрыты обманы банков и как следствие – трагедии в семьях заемщиков и рост мошенничества в сфере кредитования? Почему об этом противостоянии молчит российское центральное телевидение, как сильнейший рычаг формирования общественного мнения?
Центробанк обязывает российские банки раскрывать реальную эффективную ставку потребительских кредитов, но реальная эффективная ставка - не та, которая часто декларируется. Согласно анализу, сегодня в среднем при заключении договоров банками декларируется ставка по кредиту на уровне 9-15%, но на самом деле она иногда доходит до 45 - 50% годовых! Это немыслимо при стоимости привлечения ресурсов у многих банков …3 - 6% годовых максимум! Такая ситуация с потребительским кредитованием уже давно беспокоит надзорные органы. Когда летом 2006 года к борьбе с недобросовестными банками подключился Роспотребнадзор, банкиры забили тревогу. Ассоциация региональных банков обратилась в Верховный Суд с просьбой исключить кредитование из сферы действия закона о защите прав потребителей. В ответ глава Роспотребнадзора дал понять, что АРБ лоббирует исключение из закона "О защите прав потребителей" той статьи, которая защищает население от стремления банков навязать им заведомо невыгодные условия. Клиенты банков должны получать полную информацию о стоимости кредита. А банки не должны быть ограждены от судебных разбирательств, в том числе и за прежние прегрешения. Службам госбезопасности Российской Федерации неплохо бы обратить внимание на сегодняшний банковский беспредел, угрожающий самой этой госбезопасности. Особенно современной ипотеке, этому образчику хищничества и беззакония, презрительного отношения к людям творческого, производительного, но мало оплачиваемого на сегодня труда, которых «успешные» воры зовут «лузерами». Любая ипотека для любого заемщика через два-три года всегда "продолжается" уже в суде и вот тут бандо-банки любят использовать еще один «прием» для гарантии «правильного» прохождения через суды их «чудесных» договоров! Это так называемое "Правило Скрепочки"... Принцип прост: Известно, что все договора, как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика приходят в канцелярию суда первой инстанции в виде ксерокопий, скрепленных вверху слева металлической канцелярской скрепкой. Естественно, что при перелистывании судьей, который загружен десятком других исков и иных документов, текстом договора (или иного документа), а самая плохо просматриваемая часть текста («мертвая зона») - это верхняя четверть каждого листа (место канцелярской скрепки), последующего за листом титульным. Вот туда-то «составители» и прячут всю «ненужную информацию». Не сразу и заметишь! Ведь чтобы бы до нее добраться, необходимо преодолеть страницы «юридического тумана» с десятком, маскирующих главный смысл, «колючих кустарников», состоящих из «под-пунктов» и «под-под-пунктов», острия шипов которых направлены (по смыслу) исключительно против Залогодателя. Почему такая маскировка и «минные поля» по пути к Предмету Ипотеки и его Оценке? Да потому, что не должен судья видеть некоторые «парижские тайны». Ведь если увидит – еще чего доброго начнет сравнивать и, не дай бог – анализировать! Кредитные организации не честны с клиентом и, составляя договор, используют словесные конструкции, непонятные даже опытному юристу. Также обычно на …целых 5(!) листах лист договора идет пространное перечисление обязанностей Заемщика и Кредитора и их прав. Это очень интересные «перечисления» доложу я Вам! По ним у Заемщика обычно примерно целых 30 (тридцать!) обязанностей, естественно, весьма кабального свойства. А у Кредитора – только …2 (две). А вернее, даже одна – выдать Заемщику его Закладную! Первая обязанность - «выдать сам кредит», вообще, непонятно зачем прописывалась! Что касается «прав», то и здесь та же песня – у Заемщика их только 3 (три), хотя, судя по их тексту, все они могли бы быть объединены в одно право. Право вовремя и исправно платить. У Кредитора же их целых …24 (Двадцать четыре!), и каждое - в пользу себя любимого и в виде ярма на шею Заемщика! Ну, и скажите мне, пожалуйста, что же это если не Кабальная сделка (ст.179 ГК РФ)? Кредитор – исключительный составитель договора и всегда уже наглеет до такой степени, что даже «вбивает» положение о том, что (Внимание!): «Заемщик не является стороной ни одного судебного разбирательства, результаты рассмотрения которого могут оказать негативное влияние на способность Заемщика исполнить свои обязательства по настоящему договору!» Во как! ...То есть, проще говоря, Кредитор может врать, фальсифицировать, обманывать и грабить, но при этом обладать исключительным правом обращения в суд, тогда как Заемщик обязан «гарантировать», что будет безропотно платить, сколько ему скажут, и не смеет даже помышлять о суде! Поэтому ипотечные банкиры и называют день, когда Заемщик попался на «кредитный крючок» - Днем рыбака, а сумма кредитных обязательств (обязательств, обеспеченных ипотекой), это всего лишь наживка, которая все равно вернется к «мастерам рыбной ловли» вместе с самой добычей!
Ответить
5 035/50 000
0/50 000
ID: 18932055
30 мая 2019, 18:12
Oleg von Borkow der Zweite, отлично, продолжайте открывать людям глаза на ипотеку, меньше будут брать - меньше будут расти цены, а то застройщики и продавцы последний год уже совсем обнаглели, слишком покупатели их разбаловали повышенным спросом.
Ответить
246/50 000
0/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
30 мая 2019, 15:22
Почему нельзя брать "россиянскую ипотеку"? Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=exqKZT2Jqlo
Ответить
100/50 000
0/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
30 мая 2019, 15:20
Смею утверждать, что ипотеки в России на сегодня нет, а есть так называемый «Чес» - «юридически оформленный» отъем жилья у граждан за 15-20% его стоимости.
Поэтому в народе давно поговаривают, что «российская» Ипотека – это 15 лет каторги с неизбежной последующей конфискацией имущества, а раз трудом праведным не наживешь палат каменных, то и не стоит брать банковские ипотечные кредиты в несколько миллионов рублей, чтобы идти на пожизненную каторгу с потерей здоровья и ...самого ипотечного жилья после возврата банку трижды по «столько же» этих самых миллионов рублей.
Ответить
586/50 000
0/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
30 мая 2019, 15:19
Как же меня в этой теме "умиляют" разглагольствования всяких крашеных пропагандонш о том, что нужно «вовремя и правильно» читать договор с банком, чтобы потом не жаловаться! Расчет явно на дурачков ибо прежде чем подсовывать на подпись договор, составленный банкирами исключительно …в пользу банка, кредиторы обязаны выполнить п. 7 Указания Центрального банка Российской федерации №2008-У от 13.05.2008 г о доведении до заемщика полной стоимости кредита:

"Кредитная организация обязана доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора. Данная информация может доводиться до заемщика в проекте кредитного договора (дополнительного соглашения), в документах, направляемых сторонами друг другу в процессе заключения кредитного договора (дополнительного соглашения), иными способами, позволяющими подтвердить факт ознакомления заемщика с указанной информацией и предусматривающими наличие даты и подписи заемщика".

Но подобная практика, не смотря на Указания Центробанка – не в обычаях «делового оборота» кредитных организации Россиянии и ни каких проектов никогда никому из заемщиков банки не предоставляют.

К тому же банкиры «забивают» в договор, с целью затереть внимание, столько ненужного мусора, что понять все это и, главное, осознать, можно только если взять этот договор с собой на пару недель и хорошенько его изучить вместе с адвокатом…
Собственно для этого и был выпущен Центробанком указ №2008-У от 13.05.2008 по которому сначала стороны прописывали проект договора, а затем - через пару недель изучения и изменений, подписывать при условии что ни одна буква и цифра в нем не была изменена без согласия обеих сторон.
Но на самом деле у банкиров и разговоров быть не может о том, чтобы дать прочитать договор и вообще что- либо объяснить заемщику! Это не в правилах банковских работников и все у них делается, делается «в темную», а в случае, если клиент настаивает на своем и просит дать внимательно изучить договор, то для банкиров это сразу является сигналом, когда нужно немедленно «включать План Б», гласящий, что «Банк может отказать заемщику в выдаче кредита в любое время и без объяснения причин!»
И вообще кредитные договора составляются банкирами не для «Лоха-Заемщика», а исключительно для суда и исполнительного производства. Пора бы это понять даже "самым одаренным"..!
Ответить
2 393/50 000
0/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
30 мая 2019, 15:13
Ипотечных дел мастера нам постоянно врут, что ипотека, это де, в переводе с греческого - столб, подпорка. В переносном смысле – это, мол, поддержка людям и возможность на заемные деньги построить свое собственное жилье. Но, позвольте - столб по-гречески - κολώνα (колюна) или, иногда στήλη (стели) - отсюда русские «колонна» и «стела», а подпорка по-гречески –παλούκια (палюкка) – похоже отсюда и русское слово «палка». Ну, и что же получается? А получается следующее: Либо нам врут переводчики, либо - переводчики …были банкиры. Даже здесь прослеживается их «договорной» стиль – затереть глаза, любым путем скрыть главное, обмануть в терминах или неправильно их истолковать. Древняя Греция, как известно, была республикой олигархической (как сегодняшняя Россия) и рабовладельческим государством. И такие понятия, как Ίππος (иппос) – лошадь, υποζύγια (ипозийя) – вьючный скот и σιταποθήκη (ситапотеки) – сарай, амбар и тому подобное пришли к нам от туда. А, так как ростовщичество появилось задолго до появления денежных знаков, то в древности кредит выдавался, к примеру, жеребятами ослов, мулов и лошадей, выполнявшими функции тягловой силы. После истечения определенно срока эксплуатации кредитор получал от заемщика на руки уже взрослое животное, значительно прибавившее в весе, самым что ни на есть естественным способом. Поэтому, изначально в Греции, ипотека – это загон для лошадей или любых других вьючных животных, отданных в кредит.
Ответить
1 462/50 000
0/50 000
Денис Ахимов
31 мая 2019, 11:28
Вы постоянно критикуете ипотеку. Предложите другой альтернативный способ приобрести свою квартиру, снимая жилье и работая.
Ответить
122/50 000
ID: 18932055
31 мая 2019, 13:35
В условиях стабильных цен вполне себе неплохо работает способ накопить, стоимость аренды вполне может быть сопоставима с процентами банку. Но тут, конечно, надо считать каждый конкретный случай, зависит от первоначального взноса. Оптимально совместить сначала накопления, а потом, как только их будет достаточно, чтобы проценты по кредиту стали меньше аренды, брать ипотеку.
Но это возможно, еще раз подчеркиваю, в условиях стабильных цен, чего в последний год, мы, к сожалению, не наблюдаем. Но стабильность цен зависит во многом от рвения влезть в ипотеку, т.е. если люди массово предпочтут копить, а не лезть в ипотеку, то и цены будут куда стабильнее.
Ответить
660/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
1 июня 2019, 10:07
Денис Ахимов я ничего Вам не должен предлагать и ипотеку в России (которой нет, а есть шесть мошеннических схем ограбления населения под видом ипотеки) критикую не только я, но и Конституционный Суд Российской Федерации (цитата):

«В договорах, предлагаемых банками, граждане-заемщики выступают, как слабая сторона сделки и лишены возможности влиять на содержание этих договоров, что является ограничением свободы договора и требует соблюдения принципа соразмерности».

Конституционный Суд Российской Федерации
(Постановление №4-П от 23.02.1999г)

Что касается требуемых Вами от меня предложений.., а зачем изобретать велосипед? Возьмите советский опыт:
Жилищный заем в Советском Союзе был беспроцентным, а за спекуляцию и ростовщичество там сажали. За особо крупные размеры (свыше 10 000 руб. – примерно $15 000 по курсу тех лет) применялась и «высшая мера социальной защиты населения» - расстрел. А так как ростовщичеством считается дача денег в долг под проценты, а кабалой – если эти проценты свыше трех (некоторые «специалисты» считают, что выше 6%), то к сегодняшним «Кредитодавателям» и «Залогоизымателям» эта высшая мера социальной защиты была бы применена незамедлительно!
А сегодняшние ваши правители проявляют к этому пороку какой-то подозрительный «либерализм», хотя понятно чем это все закончится – русским бунтом, вероятно не бессмысленным, но уж точно - кровавым. Сегодня русские колесованы ипотечной кабалой и подвешены на крюк за правое ребро процентным рабством, равным которому, по беспринципности и жадности - не было никогда..!

Вам не нравится СССР? ...Хорошо, возьмите опыт Дании, Германии, Швейцарии, ... и других стран! Ваши (хотя они - "наши") правители ездят же Вам по ушам, что "типа они ведут Вас туда - в "цивилизованный мир"!?

В этих странах ипотека не более 2%, а в Дании даже (Внимание!) минус 1,5%!!! То есть Вы купите себе квартиру и Вам еще ...будут должны!

Я уж не говорю, что за обман заемщика в этих странах ипотечного банкира ждет пожизненный "цык с гвоздями"! В Германии заемщик шагу не сделает в ипотечный банк без нотариуса даже если захочет. Есть даже положение, что:
Das sog. Grundschuldbestellungsformular wird an einen Notar weitergeleitet und dort wird die Bestellung der Grundschuld oder Hypothek beurkundet. Nach erfolgter Beurkundung leitet der Notar diese Urkunde an das Amtsgericht weiter und beantragt dort die Eintragung der Grundschuld oder Hypothek in das Grundbuch an der zu erwerbenden Immobilie. Nachdem das Grundbuchamt die Eintragung im Grundbuch vorgenommen hat ist die Bank oder Sparkasse bereit, den Darlehensbetrag an ihren Kunden auszuzahlen.
(Если Вы не читаете по-немецки или Вам лень переводить, то скажу так: любая бумажка, подписанная в банке без контроля бундес-нотариуса - это Филькина Грамота!)

Дальше - больше! Если в России заемщик потерял работу, то ему ипотечный кредитор дает пинок под зад и выселяет из квартиры! А в Германии... кредитору за заемщика исправно платит BA (Bundesagentur für Arbeit - Служба Занятости)...
Да я бы еще тут рассказал "сто-пятьсот" способов стимулирования приобретения жилья, да времени жалко.
Ответить
4 298/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
1 июня 2019, 10:10
Денис Ахимов. Договор по юридическому (справедливому) смыслу должен закреплять Баланс интересов сторон! А баланс интересов сторон при Залоге недвижимости, - это обеспечение Предметом Залога – Суммы Кредитных Обязательств, т.е. суммы, выданной в обмен на Залог, а не обеспечение кроме этой суммы еще и …прибыли, рисков и прочих «интересов» кредитора задолго до того, как он начнет требовать от Заемщика «обеспечение» непосредственно самих кредитных обязательств. Иначе такой «баланс интересов», - это «баланс интересов» между Волком и Овцой, где «интерес» Волка – «съесть Овцу», а «интерес» Овцы – «…быть съеденной Волком». Не случайно, кабальный договор всегда составляла сторона, желающая, ничем не рискуя, нажиться за счет другой стороны. Сегодня задача российского банка не «что-то вам дать». Его задача - все у вас забрать! Их религия – это ваша и ваших потомков пожизненная кабала. К сожалению сегодня, ипотека в России – это узаконенный бандитизм и хищничество, а лукавые кредитные договора и пролоббированные банкирами законы (вернее некоторые дополнения или, наоборот, изъятия некоторых абзацев и фраз в законах) - это правила, придуманные Китами для планктона! Составлять с ипотечным банком кредитный договор, это - то же самое, что играть в карты с шулером его кроплеными картами. Выиграть невозможно – у него «в одной колоде шесть тузов»! Наивно думая, что вы подписываете кредитный договор, на самом деле Вы подписываете себе «кредитный приговор».
Ответить
1 586/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
30 мая 2019, 15:07
«При Иване III Великом (1462 – 1505г), Закладная 
Кабала (ипотека) называлась  ересью жидовствующих. 
Считалось, что это подрыв экономической мощи 
государства и доведение народа до массовой нищеты. 
Тогда за такие «фокусы» полагался костер!»
                                           
                                                          (Николай Карамзин)
Ответить
393/50 000
0/50 000
Oleg von Borkow der Zweite
24 мая 2019, 19:25
Ипотека в Путинской России - это и есть съем квартиры только не у бабы Мани, а у банка! И результат всегда один и тот же - с вещами на выход..! Кто не прошел лично этот ад просьба не вступать в пустую теоретическую дискуссию!
Ответить
226/50 000
0/50 000
Сержио
28 мая 2019, 10:20
Через что такое вы прошли?
Мне вот интересно если у вас попросят в долг 1кк с отдачей через 10 лет вы на каких условиях согласитесь? Не уже ли вы попросите назад тот же 1кк? Я вот еще помню время когда получал несколько миллионов рублей..

Я знаю в 20 веке только 1 пример когда в одной стране падали цены - и эта страна назвала этот перевод великая депрессия...
Ответить
377/50 000
Сейчас обсуждают
Почему в Воркуте дешёвые квартиры и зачем молодёжь едет за Полярный круг
Коммуналка не особо впечатлила после аренды в Санкт-Петербурге. В одной квартире я жил, она была в старом фонде, и на получение горячей воды из холодной постоянно расходовалось электричество. В другой квартире не стояли счётчики на воду, платил по нормативам. Может быть, если как-то супер оптимизировать расходы вне Воркуты, разница есть, но это в статье преувеличено.Сравнивать можно с арендой, а не с айфоном. Своя квартира в Воркуте = год аренды в Санкт-Петербурге. Допустим, что план в том, чтобы купить квартиру, а потом, если что, продать за один рубль. Уж за рубль-то поди она продастся быстро. Это кто за свою квартиру много хочет, тем типа сложно продать. А если с самого начала на уме держать возможность продать за рубль, то какие проблемы? За год квартира себя окупила, а дальше только плюс.Я брал ипотеку в Газпромбанке, 2т.р. в месяц было (по старым ценам и старой ставке, конечно). Редкий банк, дающий ипотеки с низким телом кредита. У большинства банков вроде бы минимальное тело кредита 400т.р., то есть, сама квартира и вовсе 500т.р. должна быть для выполнения требования минимального первоначального взноса.В посёлки воркутинские лезть не стоит, там цену айфона можно найти, но как будто не очень осмысленно. Телепорт не изобрели ещё. Сам переезд чего-то стоит. Я свой переезд оценил в 100т.р. Такой крупный переезд первый раз, плана не было, сколько нужно коробок и плёнки. Всё кончалось, ходил ещё докупал. И я в переезд включил альтернативные издержки недополученной зарплаты за время переезда. Кто-то может это расценить как вольный способ оценки переезда, но у меня бухгалтерия получилась такая, и я и правда ощущаю переезд в такую цену. Недополучил это почти как потратил. Ну и зачем бы искать квартиру за 70т.р., если въехать в неё +100т.р.?Что касается работы, я для себя возможность местной работы в крупном городе не исключаю на будущее. Но вот ведь какая бухгалтерия. Я в ценах 2020го года пишу примерно, когда я эти расклады считал. Если сравнивать удалёнку из Воркуты и аренду в Санкт-Петербурге с местной работой, то второй вариант добавляет расходов больше, чем просто аренда. Я бы оценил в 60т.р. в месяц все лишения от жизни в Санкт-Петербурге. То есть, местный работодатель, чтобы выманить с удалёнки, должен предложить мой текущий доход на удалёнке + 60т.р. штраф за Санкт-Петербург + ещё какая-то дельта, чтобы мне имело смысл не просто поменять шило на мыло.Откуда такая разница. Еда бывает:1. сырая2. полуфабрикаты3. готовая в столовойКогда я работал в Санкт-Петербурге на местных работах, я чуть менее, чем всегда питался в столовой, а на удалёнке я перешёл на полуфабрикаты. Я не считаю достаточно целесообразным валандаться прямо вообще с сырой едой, но полуфабрикаты зарешали по сравнению со столовой. Вот картофель чистить и резать самому это сырая еда, я считаю. А замороженный чищенный уже нарезанный картофель из Магнита или Пятёрочки это полуфабрикат. Он вроде бы как для жарки, но можно в кастрюлю бросить такой картофель, и ещё заправку для борща вывалить, это я тоже считаю полуфабрикат, водой залить и варить, и это получается борщ. На удалёнке я могу параллельно с работой ходить к плите помешивать. Я бы не смог валандаться вообще с сырой едой параллельно с работой, но полуфабрикаты вываливать в кастрюлю или сковороду можно. Ещё на удалёнке я могу есть прямо перед компьютером, в рабочее время. Где бы кто мне это позволил на обычной работе с присутствием? На обычной работе обед только вне работы, а ещё минус время на транспорт.Готовить дома полуфабрикаты гипотетически на обычной работе можно, и я по возможности делал, но всё же так хорошо, как удалёнке, никогда не было.Вот так получается, что расходы на еду падают, и времени свободного больше, чем просто потери на транспорт.К этому ещё можно добавить такую проблему с арендой. Чтобы вселиться в локацию, надо заплатить первый месяц, 100% комиссии агенту, 100% залог. Ещё когда арендовать, то надо платить вперёд, а когда зарабатывать, то месяц полный можно отработать, потом в следующем месяце наступает 10е число, и тогда только идут деньги, а уже давно пора второй месяц аренды платить. Работа компьютерная не самая стабильная. То корона, то санкции, постоянно какая-то фигня происходит, и не все работы эту фигню переживают. Может требоваться менять и работу, и место аренды, чтоб не ездить полтора часа в другой конец города. А может фигня произойти не с работой, а с арендодателем. И надо будет внахлёст две аренды платить, пока идёт переезд. А если фигня всё же с работой, то несколько месяцев искать новую хорошую. Зарплаты нет, а аренда есть.Бухгалтерия получается примерно такая, что если бы я снова вернулся в крупный город, там поработал и опять неожиданно остался без работы, то вернуться в Воркуту, а потом вдруг найти работу в большом городе и тут же обратно вернуться с учетверённой арендой, за два первых месяца и 100% комиссии агенту и 100% залог, вот это всё получается примерно как просто продолжать сидеть без денег, но с арендой, 4 месяца искать работу.Большой город как бы делает из меня лудомана. То ли манатки собирать, в норку забиваться и запасы тратить как можно медленнее. То ли всё быстро обойдётся, и лучше продолжать искать. Я просто не могу не делать ставки. Говорили, к сентябрю 2020 назад всё откроется. И наступил сентябрь 2020, и назад ничего не открылось.Короче, поездил я так несколько лет на пороховой бочке и понял, что сырую стоимость аренды надо умножать в уме в полтора раза, чтобы понимать реалистичную стоимость аренды в другом городе с учётом всей фигни, которая просто не может перестать происходить.Полуторакратная аренда и дорогая готовая еда, — вот два вклада в удорожание жизни в большом городе.> Ради достижения цели эскапизма можно за те же деньги купить квартиру в посёлке на окраине любой области в Центральной России, кроме МосковскойНу не знаю, не знаю, а как в этих посёлках дела со CDEK, DPD, DNS, Буквоедом? Легко ли выезжать. У нас хотя прямые поезда убрали некоторые, остаются вагоны, которые перецепляют из поезда в поезд. Без пересадки можно доехать в разные направления. А из посёлка надо как-то на электричке выбираться и потом обратно забираться. Есть свои минусы перед Воркутой.
Пять правил для сделок с маткапиталом
Подскажите пожалуйста. Такая ситуация.Мы с моей мамой купили однокомнатную квартиру в донорскую семейную ипотеку,мы с мужем отдали ей свою льготу, все говорили что можно воспользоваться маткапиталом.Мама основной заемщик,я созаемщик, нам дали доли по 1/2. То есть у мамы половина квартиры и у меня. Квартира 36.5 кв метров без балкона. В итоге мне отказывают в распоряжении маткапиталом ,сначала сославшись на то что квартира маленькая , потом на то что якобы мама основной заемщик и у нее там половина. Но у меня тоже половина же. Законно ли это?Фактически там жить будет только моя мама,мы все прописаны в другом месте. Город Санкт- Петербург территориально. Заранее спасибо
Освобождение семей с двумя и более детьми от НДФЛ при продаже недвижимости
❗️ВНИМАНИЕ, эту информацию в этом году буду иногда обновлять, т.к. это существенно меняет логику закона при наличии иного имущества у семьи, кроме продаваемого! Если у семьи помимо проданного жилого помещения в собственности имелось другое жилье, то семья не могла применить закон, если площадь имеющегося жилого помещения (где семья владеет более чем 50% доли в праве) превышала площадь приобретенного жилого помещения.- Сейчас учитывается не только площадь, но и кадастровая стоимость иного жилого помещения (где семья владеет более 50% доли в праве), которая не должна превышать кадастровую стоимость приобретенного жилого помещения.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости