Это логично, но несправедливо! Потому что дольщик не должен платить не планировавшийся им налог только из-за того, что застройщик построил ему квартиру большего размера, чем она была предусмотрена в проектной документации. Что же касается того, что дольщик сам подписал ДДУ с таким условием, когда доплата возможна, то на этот счет есть возражение: все мы знаем, что застройщик - это т.н. СИЛЬНАЯ сторона договора, а потому у дольщика выбор условий ДДУ, их корректировка на практике отсутствуют.
Не, ну иногда же у них случается!))) вот, например, сами по себе эти поправки по срокам владения - это даже намного больше, чем можно было ожидать от власти:) А освобождение от налога нерезидентов после истечения минимального срока владения?! Это же был прям-таки подарок сбежавшим за кордон! Почему им его сделали?.... Почему не сделали вместо этого какое-нить послабление по налогам тем, кто здесь мучиться остался?.... ((
Я думаю, что суд в итоге поставит все на свои места. Разъяснение совершенно не в духе закона, просто чиновники прикрывают одно место.
Ответить
МИЛМАН22 апреля 2021,
11:02
В духе всей России.Сначала примем - а потом по ходу будем смотреть, как народу разъяснить.Доплату застройщику значит надо проводить не как изменение цены договора - а как оплату увеличения расходов на строительство , что не влияет на цену договора.
Это логично, но несправедливо!
Потому что дольщик не должен платить не планировавшийся им налог только из-за того, что застройщик построил ему квартиру большего размера, чем она была предусмотрена в проектной документации.
Что же касается того, что дольщик сам подписал ДДУ с таким условием, когда доплата возможна, то на этот счет есть возражение: все мы знаем, что застройщик - это т.н. СИЛЬНАЯ сторона договора, а потому у дольщика выбор условий ДДУ, их корректировка на практике отсутствуют.
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Ирина Владимировна, НК РФ и справедливость- в принципе вещи несовместимые..))
Не, ну иногда же у них случается!)))
вот, например, сами по себе эти поправки по срокам владения - это даже намного больше, чем можно было ожидать от власти:)
А освобождение от налога нерезидентов после истечения минимального срока владения?! Это же был прям-таки подарок сбежавшим за кордон! Почему им его сделали?.... Почему не сделали вместо этого какое-нить послабление по налогам тем, кто здесь мучиться остался?.... ((
А про несправедливость такого подхода к доплатам по ДДУ я написала потому, что в принципе считаю возможным оспорить в суде эту позицию минфина.
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Возможно, прецедент будет и кто нибудь оспорит..)
ПровереноЦИАН
Участник программы «Работаю честно»
Я думаю, что суд в итоге поставит все на свои места. Разъяснение совершенно не в духе закона, просто чиновники прикрывают одно место.
В духе всей России.Сначала примем - а потом по ходу будем смотреть, как народу разъяснить.Доплату застройщику значит надо проводить не как изменение цены договора - а как оплату увеличения расходов на строительство , что не влияет на цену договора.