Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Аренда и дду

Олег
Вся Россия
4 642
4

Добрый день, прошу прояснить момент с арендой квартиры, которая находится под обременением ипотеки, а у собственника только договор ДДУ, может ли собственник в таком случае сдавать эту квартиру?

Могут подойти
4 комментария
не риэлтор
30 августа 2025, 20:49
Лучший совет
вы брали ипотеку "на котловане", сейчас дом построен, ключи жильцам выданы, но на учете дом пока не стои. так?
если да, то формально по закону вы ничего сдавать не можете: вы еще не являетесь собственником. кроме того, пока недвижимость находится в залоге (ипотека) вы не имеете права ее сдавать без согласия банка. это если вы хотите пойти официальным путем: самозанятый, налоги и так далее.
если вы собираетесь сдавать неофициально, то на практике такие квартиры спокойно сдаются. как работягам под ремонт (если они без чистовой отделки) за проживание и/или копеечный прайс, так и "полноценным" жильцам.
вопрос тут в цене и в качестве снимающего контингента: ответственный наниматель вряд ли будет снимать жилье, которое по документам сдавать вы не имеете права. а какой-нибудь простой вася или приезжие из солнечного ближнего зарубежья за небольшой дисконт вполне будут готовы заселиться.
но вы должны четко понимать, что такой найм находится вне правового поля. фактически вы договариваетесь "чисто по-людски", и если возникнут какие-то проблемы, то решать вам их тоже придется сугубо неофициально, без привлечения правоохранительных или других официальных структур.
6
0
1 184/50 000
0/50 000
1 сентября 2025, 11:18
Наниматели почти всегда снимают квартиры, где есть только ДДУ и акт приема-передачи, единицы отказываются без выписки ЕГРН. Это если волнует только вопрос практики.
0
0
164/50 000
0/50 000
31 августа 2025, 00:35
Здравствуйте. Право сдачи имущества в аренду/найм принадлежит его собственнику. В приведенном примере права собственности нет, а следовательно сдавать нечего.
3
0
158/50 000
0/50 000
30 августа 2025, 22:37
Официально ипотечные квартиры в аренду/найм сдаются с согласия залогодержателя. На практике - мало кто заморачивается.
5
0
118/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости