Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

купить 1 комн квартиру в Москве

Наталья
Вся Россия
2 084
4

У меня сложилось мнение, что дешевле чем за 6 млн. 1 комнатную квартиру, чтобы не возле свалки, ТЭЦ или над слишком шумном шоссе купить невозможно. Но на ЦИАН встречаются объявления типа https://www.cian.ru/sale/flat/169956486/?utm_campaign=sale%2Fflat&utm_medium=email&utm_source=unloading&utm_content=main&xurid=6373421. В чем может быть подвох?

На какую цену надо расчитывать, чтобы не в Капотне или другом плохом районе?

Автор
Теги
4
Могут подойти
4 комментария
25 января 2018, 18:54
Лучший совет
Добрый день! По ссылке слишком низкая цена, либо чудо, либо кривые документы/ситуация, выяснять и проверять это должен ваш специалист, гадать нет смысла. По ценам в целом - вменяемые варианты начинаются от 4,6, все что дешевле, будет вызывать здоровый скептицизм и сомнения у профессионалов рынка.
9
0
297/50 000
0/50 000
25 января 2018, 21:12
Выяснить в чем подвох можно только после общения с разместившим объявление или, что еще хуже, после потраченного на встречу время. Зато совершенно точно можно сказать, что какой-то подвох здесь точно есть. Ну нет дураков продающих так дешево, есть только дураки, которые на подобного рода объявления ведутся. Не воспринимайте на свой счет, это я обобщенно. Не стоит тратить время на такую информацию, чудес не бывает.
7
0
417/50 000
0/50 000
25 января 2018, 20:50
Вот, что выдает ЦИАН по ссылке:- "Этот агент замечен в размещении недостоверных предложений.В объявлениях этого агента выявлены искажения параметров объекта. Будьте внимательны." И в описании: - "Возможен показ, возможна ипотека."
Да ты , что, показ возможен???? Делайте выводы. Цена заманушная, как и квартира.
7
0
316/50 000
0/50 000
не риэлтор
25 января 2018, 20:11
загуглите по этим словам и найдете еще десятка полтора-два объявлений с идентичным текстом. раньше под этим делом прятались аукционы квартир, полученных на юрлица по ренте, типа моссоцгарантии (не конкретно ее, просто такого же типа). что сейчас - не знаю, но однозначно кидалово. на некоторых из объяв с этим текстом висит циановская пометка что "объект может не соответствовать описанию", но из выдачи циан их не убирает. впрочем, это уже вопрос к владельцам и администрации сайта и их политике. а вообще, у вас впечатление сложилось не самое верное в смысле вашей первой строчки. не 6, а 5, и уже довольно давно.
2
0
615/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости