Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Квартира неприватизированная

Светлана
Вся Россия
1 262
15
Квартира не приватизирована, 4-х комнатная прописано, 5 человек, 2 из них дети. Хотим приватизировать и продатьт, в приватизации будут участвовать 3 человека, один взрослый и 2 детей. по кварплате имеется задолжность, сможем ли мы ее приватизировать с долгами?
Автор
15
Светлана
Могут подойти
15 комментариев
20 мая 2014, 07:26
по законодательству долги не являются препятствием для приватизации но практика зачастую расходится с теорией, можно попробовать, не получиться придется закрывать долг. Дети в обязательном порядке должны иметь долю!!
0
0
216/50 000
0/50 000
Михаил Чичигин
15 мая 2014, 07:12
можем помочь с погашением задолжности, только в том случае, если квартира в дальнейшем будет продаваться нашим агентством.
0
0
123/50 000
0/50 000
Максим Давыденко
14 мая 2014, 22:02
Пишите помогу.
0
0
15/50 000
0/50 000
Яков Засыпкин
14 мая 2014, 17:12
Обращайтесь
0
0
12/50 000
0/50 000
Михаил Чичигин
29 апреля 2014, 08:22
О какой сумме задолжности идет речь, и есть ли ордер или иные документы на квартиру, в каком районе находится квартира.. Очень много вопросов возникает, но все решаемо, приватизация не проблема.
0
0
194/50 000
0/50 000
28 апреля 2014, 17:35
Долги платиь нужно, есть ещё один момент в приватизации можно участвовать раз в жизни это тоже нужно продумать
0
0
110/50 000
0/50 000
28 апреля 2014, 15:58
Теоретически - приватизировать с долгом можно.
Фактически - крайне сложно.
1
0
81/50 000
0/50 000
28 апреля 2014, 13:56
По закону долги никак не влияют на возможность приватизации, а вот по факту все иначе...
1
0
88/50 000
0/50 000
Яков Гинайло
28 апреля 2014, 13:01
1)сможете!
0
0
10/50 000
0/50 000
Максим Бабейкин
28 апреля 2014, 12:52
Приватизировать с долгами - можно. Но многие госучреждения будут ставить вам разнообразные препоны. Это не законно, но обойти их крайне затруднительно.
1
0
152/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости