Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Наследство по завещанию менее 3 лет

Вся Россия
1 869
11

Здравствуйте.

Помогите, пожалуйста, с оценкой риска. Понравилась квартира. Основание собственности: наследство по завещанию от отчима падчерице (т.е. без усыновления). После вступления в наследство прошло чуть больше года.

Обходить стороной, как я понимаю?

Могут подойти
11 комментариев
12 августа, 09:43
Лучший совет
Здравствуйте. Не обходить стороной, а проверять текущего правообладателя, наследодателя и круг потенциальных наследников. Риски "онлайн" не определяются. Ваш вопрос это произведение между работой с документами + информацией и профессиональной компетенцией того, кто этим будет заниматься.
11
0
Ответить
288/50 000
0/50 000
12 августа, 10:11
это, наверно, актуально для любой квартиры. Тут скорее вопрос в том, что - насколько я знаю - после 3 лет владения наследством суды сроки восстанавливают неохотно, даже если появляется новый родственник первой линии. Или это не совсем верная информация?
0
0
Ответить
253/50 000
1 сентября, 17:27
Здравствуйте. Нет, только из-за этого обходить квартиру стороной я бы не стал.

Наследство действительно требует более тщательной проверки, тем более прошло чуть больше года. Но само по себе завещание от отчима падчерице без усыновления не означает, что сделка проблемная.

Здесь нужно смотреть всю ситуацию целиком: само завещание, наследственное дело, были ли другие наследники, в том числе имеющие право на обязательную долю, были ли споры после смерти наследодателя и т.д.

Если квартира действительно понравилась, я бы сначала тщательно проверил всю наследственную историю и только после этого принимал решение. Если по документам всё чисто, само основание «наследство по завещанию» для меня не было бы причиной отказываться от покупки.
0
0
Ответить
759/50 000
0/50 000
16 августа, 15:04
Здравствуйте. Нет, такую квартиру я бы автоматически не отбрасывал. Само сочетание «отчим → падчерица по завещанию, усыновления не было» юридически нормально: завещатель вправе оставить имущество любому лицу, родство вообще не требуется.

Но это действительно объект, который я бы покупал только после углублённой проверки наследства.

Самое важное здесь — не падчерица, а кто остался после смерти отчима. В первую очередь я бы выяснил:

1. Была ли у него жена на момент смерти — в частности, мать падчерицы. Если квартира приобреталась отчимом в браке, у пережившей супруги может существовать собственная супружеская доля, которая вообще не относится к наследству.

2. Были ли у него родные/усыновлённые дети, нетрудоспособные родители, нетрудоспособная супруга или иждивенцы. Некоторые из них имеют право на обязательную долю независимо от содержания завещания.

3. Когда составлено завещание и в каком состоянии находился наследодатель. Особенно настораживает завещание непосредственно перед смертью, тяжёлая болезнь, деменция, психиатрия, неврология, сильнодействующие препараты и т. п. Завещание может быть признано недействительным.

4. Есть ли наследники, которые пропустили срок принятия наследства. При определённых условиях суд может восстановить такой срок. Причём человек должен обратиться в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска.

5. Нет ли в самом завещании завещательного отказа, например права другого человека пользоваться квартирой. Такое распоряжение в принципе допускается законом.

6. Не идёт ли уже судебный спор о наследстве или завещании.

И вот здесь важный момент: «прошёл год после вступления в наследство» не означает, что риски закончились. Например, для оспоримой сделки действительно есть годичный срок, но он исчисляется не обязательно с момента смерти или оформления наследства, а с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об основаниях оспаривания. Для ничтожных сделок действуют другие сроки.

Как бы я оценивал конкретно этот объект

Если выясняется, что:
завещание нотариальное и составлено задолго до смерти;
наследодатель на тот момент был адекватен;
никаких конфликтов при жизни не было;
обязательных наследников нет либо их права были учтены нотариусом;
квартира была личной собственностью отчима либо вопрос супружеской доли закрыт;
наследственное дело чистое;
потенциальные наследники знали о смерти;
за прошедший год никто завещание не оспаривал;
судебных дел нет,

то я не вижу причины отказываться от хорошей квартиры только из-за наследства. Риск будет вполне управляемым.

А вот если, например, у отчима есть родной сын, который ничего не получил, завещание сделано за месяц до смерти 80-летнего тяжело больного человека, а продавец говорит «мы с родственниками не общаемся и вообще не знаем, где они» — тогда я бы такую квартиру действительно либо обходил, либо покупал только после очень серьёзной проверки.

Особенно меня здесь интересовала бы мать падчерицы. Если она была женой умершего, надо установить, жива ли она, состояли ли они в браке на момент смерти и как именно отчим когда-то приобрёл эту квартиру. Это может полностью изменить оценку риска.
0
0
Ответить
3 274/50 000
0/50 000
16 августа, 14:50
Анастасия, конечно стоит смотреть на любые квартиры, а покупать только рекомендованные. Бывает так, что квартира по ДКП 20 лет в собственности может дать больше проблем, чем свежее наследство и так далее тому подобное.
1
0
Ответить
218/50 000
0/50 000
13 августа, 08:24
Добрый день, Анастасия!
Не нужно обходить стороной, не разобравшись в ситуации. Человек вправе завещать имущество любому лицу, родство для наследования по завещанию не требуется.
Нужна внимательная проверка квартиры и собственников.
По текущему праву только часть проверок это: обязательные наследники, супружеская доля, исключить риск оспаривания самого завещания, изучить само завещание на содержание условий. Это малая часть + проверка прошлых сделок и как квартира стала собственностью завещателя. Но! Самое важное: вторичка вся с историей и в этом нет ничего страшного, главное разобраться в документах и ситуации, и на основании этого принять решение о покупке.
4
0
Ответить
677/50 000
0/50 000
13 августа, 07:23
Здравствуйте. Риски при таких вводных данных выше, чем в случае «стандартных» документов, но если квартира нравится, то можно вникнуть в ситуацию и снизить их глубокой проверкой, грамотной организацией и проведением сделки. Поэтому сразу отказываться от варианта не стоит.
5
0
Ответить
272/50 000
0/50 000
12 августа, 14:50
Добрый день! Анастасия, суды все разные и судьи тоже. Кстати, человеческий фактор тоже никто не отменял. Возможно, для многих покажется дико, но даже элемент симпатии работает в некоторых случаях, а потом может сработать личное убеждение трактовки конкретного эпизода по проекту закона у вышестоящего органа судебной системы и решение отменяется, как в одну сторону, так и в другую. Потом, нужно понимать, что у нас прецедентное право остается дискуссионным вопросом, а значит и судебная практика разная. Ваша задача: исходить из того, что нужно сделать, чтобы максимально снизить риски покупки имущества. Для этого необходимо проверить весь объём информации до и после наследства, с момента формирования документов на объект, иными словами - со дня рождения. А также пройтись по всем субъектам, когда-либо связанным с данным объектом, а не по отдельной части в рамках наследственного дела.
8
0
Ответить
890/50 000
0/50 000
12 августа, 14:56
Оценка рисков - это работа за определённый гонорар, а форум - это площадка для вопросов, не требующих настроя на работу, хотя мы и здесь заурядно настраиваемся, чтобы не оставить вопросы без ответов. С уважением, Арман.
6
0
Ответить
219/50 000
12 августа, 16:33
Да, я понимаю, что это большая работа для специалиста и, безусловно, она будет оплачена. Вопрос в том, стоит ли даже смотреть на такие квартиры.
0
0
Ответить
144/50 000
не риэлтор
12 августа, 12:43
если вы покупаете самостоятельно, без помощи риэлтора - тогда да, обходить стороной.
если у вас есть свой риэлтор, то вместе с ним обсудить вероятность рисков после изучения всех документов и самого продавца.
суды могут восстанавливать сроки вступления в наследство даже после 10 лет, соответствующая практика, к сожалению (или для кого-то к счастью) существует. все зависит от аргументации, которую представит потенциальный наследник. да, это случается редко, но это случается. а уж если от вступления в наследство прошел всего год, то...
6
0
Ответить
545/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости