Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

оплата риэлтера

Сергей
Вся Россия
2 250
5

здравствуйте.ситуация такая а захожу на сайт .выбираю понравившийся дом звоню по телефону .приезжаю по адресу .дом мне нравится я его покупаю.мне риэлтор говорит.что я должен ему заплетить 3 процента от суммы.вопрос почему я ему должен платить такую сумму? я ведь покупатель?

Автор
5
Сергей
Могут подойти
5 комментариев
ID: 12849884
4 августа 2018, 03:00
Тут ведь как. Не хотите - не платите. Если сможете купить не платя, то и покупайте. Но если не сможете, то выбор за вами.

Риэлторы правильно говорят, что вы не должны платить тому риэлтору, который продаёт. Но выбор-то у Вас есть? Если есть, то и покупайте себе спокойно. А если нет, то что Вы сделаете? Скажите ему, что мне на ЦИАНе сказали то и то? А он Вам в ответ - и чо?

На месте надо разбираться. Разговаривайте с ВЛАДЕЛЬЦЕМ квартиры, а не с ЕГО риэлтором. Этот риэлтор - вообще никто и его надо посылать куда подальше.

А если риэлтор настаивает на том, что владелец не нужен в разговоре, то твёрдо ему говорите, что без владельца разговора не будет вообще. И держитесь этого принципа несмотря ни на что.

Предварительная демонстрация Ваших финансовых возможностей конечно поможет в этом споре.
1
0
846/50 000
0/50 000
2 августа 2018, 22:13
Согласна с Ириной. Пускай продавец оплачивает риелтору, если он его нанимал. А Вы наймите своего риелтора для сопровождения, того человека, которому доверяете.
2
0
159/50 000
0/50 000
Сергей
Автор
2 августа 2018, 22:24
спасибо
0
0
7/50 000
2 августа 2018, 21:32
Сумма за услуги риэлтора должна быть заложена в цене дома, если он работает на продавца или сверху -если он работает на покупателя. Если Вы его не нанимали, Вы ничего не должны платить выше цены дома.
2
1
200/50 000
0/50 000
Сергей
Автор
2 августа 2018, 22:23
спасибо
0
0
7/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости