Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Обмен унаследованного имущества через органы опеки

ivirmi
Вся Россия
1 411
1

Добрый день!

Ситуация такая. После смерти родственников 2 квартиры в СПб были поделены.

В первой квартире (64,9 м) все собственники погибли и доли разделили так:

57,9 м- двум несовершеннолетним детям,

7 м - бабушке. Эта бабушка живет в своей квартире (41м) и получилось, что 14м её квартиры достались этим же 2 несовершеннолетним детям, которые по факту ей правнуки (так как 1/2 квартиры была оформлена на её погибшую дочь, то эта доля была поделена между ней и внуками погибшей дочери).

Смысл в том, что нам надо вернуть бабушке её квартиру целиком.

Мы бы хотели сделать обмен долей, т.е. бабушка отдает детям унаследованную долю 7 м в первой квартире, а они отдают ей 14м в её квартире, но органы опеки не соглашаются.

Суть в том что по кадастровой оценке цена метра в первой квартире (64,9м) - 89,4 тыс, значит 7 м= 625 577 руб.(это то, что досталось бабушке).

А цена в квартире бабушки 1м - 78 тыс, значит 14 м = 1092682 руб.(это то, что унаследовали 2 детей) Таким образом получается разница в 467105 руб. Органы опеки не дают согласие на такой обмен, так как суммы разные.

Но получается, чтобы бабушка вернула свою квартиру целиком, она должна заплатить этим правнукам 467 тыс, тогда обмен будет равный.

И мать этих детей хочет сейчас продать квартиру, которая им досталась и купить другую, но т.к. 7 м перешло бабушке, она не может продать без её согласия, а бабушка не согласится, пока не вернет свою квартиру целиком.

Подскажите, какие варианты могут быть, чтобы решить вопрос без финанс ущерба для бабушки? Дети по факту и так не обделены, им перешла в наследство квартира.

Автор
1
ivirmi
Могут подойти
1 комментарий
Лучший совет
Добрый день. Без решения опеки никак.
4
1
37/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости