Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

оплата доли в общей собственности

Алексей Луковников
Вся Россия
1 259
1

Добрый день.


Попал в спорную ситуацию в СНТ.


Предыдущий владелец участка разделил участок на две части, построил на обоих участках по жилому дому и продал участки по отдельности (один мне). Оба участка полностью разделены и существуют как независимые на текущий момент. Являлся ли предыдущий собственник членом СНТ или индивидуальным садоводом пока не выяснил.


При этом мною три года оплачивались взносы на содержание общего имущества СНТ (вопросы членства при этом не поднимались и книжка мне не выдавалась).


Сейчас в СНТ озаботились приведением в порядок документации и председатель требует подписания договора о пользовании инфраструктурой и оплаты доли в общей стоимости имущества СНТ, мотивируя тем что я на текущий момент являюсь индивидуальным садоводом ("Индивидуальный садовод членом СНТ не является, однако имеет право подать в Товарищество заявление о вступлении в члены СНТ.").


разовая оплата договора - более 500 тысяч рублей (стоимость посчитана через завышенную оценку общего имущества, а также взносов на будущее обновление инфраструктуры).


подскажите, пожалуйста - что нужно выяснить, чтобы разобраться в ситуации?



Автор
1
Алексей Луковников
Могут подойти
1 комментарий
7 января 2019, 17:32
Лучший совет
1. Надо установить, за что, сколько и когда собственником поделенного участка были оплачены целевые взносы. Не исключен вариант, что тот собственник ни за какую инфраструктуру не платил.
2. Выяснить позицию соседа, его готовность действовать совместно и предъявляются ли к нему со стороны СНТ аналогичные требования.
3. Какими решениями общего собрания СНТ установлен размер взноса, как он посчитан, что в него включено. Особенно важно, включена ли стоимость земель общего пользования.
В первом приближении: Вы с соседом пополам должны заплатить за мощность трансформатора на один участок и прочее общее имущество, если все целевые взносы на исходный (неподеленный) участок были оплачены предыдущими его собственниками (собственником).
4
0
752/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости